Ухвала суду № 26794802, 02.07.2012, Сімферопольский районний суд Автономної Республіки Крим

Дата ухвалення
02.07.2012
Номер справи
118/4238/12
Номер документу
26794802
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 118/4238/12

02.07.2012 року м. Сімферополь

Сімферопольський районний суд Автономної Республіки Крим в складі:

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» про заміну стягувача,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» звернулось до Сімферопольського районного суду Автономної Республіки Крим із заявою про заміну стягувача у справі, а саме: заміну Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс», посилаючись на те, що в провадженні Сімферопольського районного суду АР Крим перебувала цивільна справа за позовом ПАТ «Укрсиббанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором. 14.05.2010 року було видано виконавчий лист № 2-1763/2009. 20.04.2012 року між ПАТ «УкрСиббанк» та ТОВ «Кредекс Фінанс» був укладений договір факторингу №05/12, згідно з яким відбулось відступлення права вимоги за кредитним договором.

Представник заявника у судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав до суду заяву у якій просить справу розглянути у його відсутності, заявлені вимоги підтримує.

Боржники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у судове засідання не зявились, надали заяви з проханням про розгляд заяви за їх відсутності.

Представник Відділу державної виконавчої служби Сімферопольського районного управління юстиції у судове засідання не з'явився, надав до суду заяву з проханням про розгляд заяви у його відсутність.

Відповідно до частини другої статті 378 ЦПК України неявка сторін та заінтересованих осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Судом встановлено, що відповідно до договору факторингу № 05/12, укладеного між ПАТ «УкрСиббанк» та ТОВ «Кредекс Фінанс» 20 квітня 2012 року відбулось відступлення права вимоги банку за кредитами, вказані у реєстрі заборгованості боржників, на користь ТОВ «Кредекс Фінанс». Відповідно до наданого заявником витягу з реєстру боржників (додаток до договору факторингу) Товариству з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» передано право вимоги за заборгованістю ОСОБА_1 у розмірі 74407,35 грн.

Відповідно до частини пятої статті 8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Частиною першою статті 370 ЦПК України також передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

У даному випадку процесуальне законодавство не містить жодних обмежень щодо можливості заміни сторони виконавчого провадження у разі заміни кредитора у зобовязанні, оскільки відповідно до вимог статей 512-514 ЦК України, новий кредитор набуває всі права первісного кредитора у зобовязанні.

Судом встановлено, що постановою державного виконавця ВДВС Сімферопольського РУЮ АРК від 29.09.2010 року відкрито виконавче провадження по примусовому виконанню виконавчого документа: виконавчого листа №2-1763/2009, виданого Сімферопольським районним судом АР Крим 15.05.2010 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Укрсиббанк» 51514,02 грн.

Оскільки вищевказаними нормами передбачено заміну стягувача у виконавчому провадженні (а не у справі, як просить заявник), враховуючи, що заявником не надано доказів передачі йому права вимоги ПАТ «Укрсиббанк» до ОСОБА_2, суд вважає можливим замінити стягувача у виконавчому провадженні по примусовому виконанню виконавчого документа: виконавчого листа №2-1763/2009, виданого Сімферопольським районним судом АР Крим 15.05.2010 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Укрсиббанк» 51514,02 грн.

На підставі викладеного, керуючись статтею 8 Закону України «Про виконавче провадження», статтями 210, 293, 378 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» про заміну стягувача задовольнити.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» у виконавчому провадженні по примусовому виконанню виконавчого документа: виконавчого листа №2-1763/2009, виданого Сімферопольським районним судом АР Крим 15.05.2010 року, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Укрсиббанк» 51514,02 грн. на Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» (ідентифікаційний код юридичної особи 36799749).

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня його проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається Апеляційному суду Автономної Республіки Крим через Сімферопольський районний суд Автономної Республіки Крим.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 26794802 ?

Документ № 26794802 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 26794802 ?

Дата ухвалення - 02.07.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 26794802 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 26794802 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 26794802, Сімферопольский районний суд Автономної Республіки Крим

Судове рішення № 26794802, Сімферопольский районний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 02.07.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 26794802 відноситься до справи № 118/4238/12

Це рішення відноситься до справи № 118/4238/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 26794776
Наступний документ : 26794804