Court ruling № 26794802, 02.07.2012, Simferopol Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea

Approval Date
02.07.2012
Case No.
118/4238/12
Document №
26794802
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 118/4238/12

02.07.2012 року м. Сімферополь

Сімферопольський районний суд Автономної Республіки Крим в складі:

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» про заміну стягувача,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» звернулось до Сімферопольського районного суду Автономної Республіки Крим із заявою про заміну стягувача у справі, а саме: заміну Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс», посилаючись на те, що в провадженні Сімферопольського районного суду АР Крим перебувала цивільна справа за позовом ПАТ «Укрсиббанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором. 14.05.2010 року було видано виконавчий лист № 2-1763/2009. 20.04.2012 року між ПАТ «УкрСиббанк» та ТОВ «Кредекс Фінанс» був укладений договір факторингу №05/12, згідно з яким відбулось відступлення права вимоги за кредитним договором.

Представник заявника у судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав до суду заяву у якій просить справу розглянути у його відсутності, заявлені вимоги підтримує.

Боржники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у судове засідання не зявились, надали заяви з проханням про розгляд заяви за їх відсутності.

Представник Відділу державної виконавчої служби Сімферопольського районного управління юстиції у судове засідання не з'явився, надав до суду заяву з проханням про розгляд заяви у його відсутність.

Відповідно до частини другої статті 378 ЦПК України неявка сторін та заінтересованих осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Судом встановлено, що відповідно до договору факторингу № 05/12, укладеного між ПАТ «УкрСиббанк» та ТОВ «Кредекс Фінанс» 20 квітня 2012 року відбулось відступлення права вимоги банку за кредитами, вказані у реєстрі заборгованості боржників, на користь ТОВ «Кредекс Фінанс». Відповідно до наданого заявником витягу з реєстру боржників (додаток до договору факторингу) Товариству з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» передано право вимоги за заборгованістю ОСОБА_1 у розмірі 74407,35 грн.

Відповідно до частини пятої статті 8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Частиною першою статті 370 ЦПК України також передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

У даному випадку процесуальне законодавство не містить жодних обмежень щодо можливості заміни сторони виконавчого провадження у разі заміни кредитора у зобовязанні, оскільки відповідно до вимог статей 512-514 ЦК України, новий кредитор набуває всі права первісного кредитора у зобовязанні.

Судом встановлено, що постановою державного виконавця ВДВС Сімферопольського РУЮ АРК від 29.09.2010 року відкрито виконавче провадження по примусовому виконанню виконавчого документа: виконавчого листа №2-1763/2009, виданого Сімферопольським районним судом АР Крим 15.05.2010 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Укрсиббанк» 51514,02 грн.

Оскільки вищевказаними нормами передбачено заміну стягувача у виконавчому провадженні (а не у справі, як просить заявник), враховуючи, що заявником не надано доказів передачі йому права вимоги ПАТ «Укрсиббанк» до ОСОБА_2, суд вважає можливим замінити стягувача у виконавчому провадженні по примусовому виконанню виконавчого документа: виконавчого листа №2-1763/2009, виданого Сімферопольським районним судом АР Крим 15.05.2010 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Укрсиббанк» 51514,02 грн.

На підставі викладеного, керуючись статтею 8 Закону України «Про виконавче провадження», статтями 210, 293, 378 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» про заміну стягувача задовольнити.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» у виконавчому провадженні по примусовому виконанню виконавчого документа: виконавчого листа №2-1763/2009, виданого Сімферопольським районним судом АР Крим 15.05.2010 року, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Укрсиббанк» 51514,02 грн. на Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» (ідентифікаційний код юридичної особи 36799749).

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня його проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається Апеляційному суду Автономної Республіки Крим через Сімферопольський районний суд Автономної Республіки Крим.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 26794802 ?

Документ № 26794802 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 26794802 ?

Дата ухвалення - 02.07.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 26794802 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 26794802 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 26794802, Simferopol Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea

The court decision No. 26794802, Simferopol Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 02.07.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 26794802 refers to case No. 118/4238/12

This decision relates to case No. 118/4238/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 26794776
Next document : 26794804