УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 118/6206/12
10.10.2012 року м. Сімферополь
Суддя Сімферопольського районного суду Автономної Республіки Крим Томащак А.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Агропромислового товариства з обмеженою відповідальністю «Радянська Україна» про виділення в натурі майнового паю, -
ВСТАНОВИВ:
Позивачка звернулася до суду з позовом до Агропромислового товариства з обмеженою відповідальністю «Радянська Україна» про виділення в натурі майнового паю.
Ухвалою суду від 14.09.2012 року зазначена позовна заява залишена без руху та позивачу надано строк для усунення недоліків не пізніше п'яти днів з дня отримання ухвали і роз'яснено, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.
Позивач повідомлений належним чином про необхідність усунення зазначених недоліків у встановлений судом строк.
Відповідно до статті 121 Цивільного процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві. Про повернення позовної заяви суддя постановляє ухвалу.
Позивач не виконав вимоги ухвали у встановлений судом строк і таким чином позовна заява підлягає визнанню неподаною та поверненню позивачеві.
Керуючись статтею 121 Цивільного процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Агропромислового товариства з обмеженою відповідальністю «Радянська Україна» про виділення в натурі майнового паю - визнати неподаною та повернути позивачу.
Повідомити позивача, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Автономної Республіки Крим, через Сімферопольський районний суд Автономної Республіки Крим шляхом подачі апеляційної скарга на ухвалу суду протягом п'яти днів з отримання копії ухвали.
Суддя
Судове рішення № 26793895, Сімферопольский районний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 10.10.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 118/6206/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: