Ухвала суду № 26793881, 11.06.2012, Сімферопольский районний суд Автономної Республіки Крим

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 118/3930/12

11.06.2012 року м. Сімферополь

Суддя Сімферопольського районного суду АР Крим Шаратов Ю.А. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Сімферопольського районної державної адміністрації АР Крим про визнання протиправним та скасування розпорядження голови Сімферопольської районної державної адміністрації АР Крим, визнання протиправним та скасування державного акту про право власності на земельну ділянку,

ВСТАНОВИВ:

07.06.2012 року ОСОБА_1 звернулась до суду з зазначеним адміністративним позовом.

Згідно з частиною першою статті 17 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на правовідносини, що виникають у зв'язку з здійсненням суб'єктом владних повноважень владних управлінських функцій, а також у зв'язку з публічним формуванням суб'єкта владних повноважень шляхом виборів або референдуму.

Відповідно до частини першої статті 18 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні: адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам; усі адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності; усі адміністративні справи щодо спорів фізичних осіб з суб'єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг; адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, передбачених пунктами 1 - 4 частини першої цієї статті.

Частина друга статті 18 КАС України встановлює, що окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська або Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та крім справ з приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

Частиною першою статті 1 Закону України «Про місцеві державні адміністрації» визначено, що виконавчу владу в областях і районах, містах Києві та Севастополі здійснюють місцеві державні адміністрації, також згідно з частиною другою цієї статті місцева державна адміністрація є місцевим органом виконавчої влади і входить до системи органів виконавчої влади.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що подана заява не підсудна місцевому загальному суду як адміністративному суду, у звязку з чим підлягає поверненню позивачу.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Керуючись статями 17, 18, 108 КАС України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Сімферопольського районної державної адміністрації АР Крим про визнання протиправним та скасування розпорядження голови Сімферопольської районної державної адміністрації АР Крим, визнання протиправним та скасування державного акту про право власності на земельну ділянку, повернути заявнику, розяснивши, що для вирішення цього спору їй необхідно звернутись до Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим.

Зобов'язати Управління Державного казначейства в м. Сімферополі ГУ ДКУ в АР Крим повернути ОСОБА_1 (97560, Сімферопольський район, с.Перово, вул. Пригородная, 30), з державного бюджету м. Сімферополя АР Крим (рахунок 31216206700002, відкритий в Головному управлінні Державного казначейства України в АР Крим м. Сімферополь по коду класифікації доходів 22030001, МФО 824026, ЄДРПОУ 38040558) сплачений нею за квитанцією №240710028 від 07 червня 2012 року судовий збір у сумі 139 (сто тридцять девять) гривень 49 (сорок девять) копійок.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Сімферопольський районний суд АР Крим шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5-ти днів з дня її отримання, в порядку визначеному статтею 186 КАС України.

Суддя