Вирок № 26792682, 14.09.2012, Чаплинський районний суд Херсонської області

набрав чинності "___"____20____р.

Справа № 1-225/12

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" вересня 2012 р. Чаплинський районний суд Херсонської областів складі :

головуючого - судді Венглєвської Н.Б.

при секретарі - Зінченко С.І.

з участю прокурора Короченцева С.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Чаплинка справу за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, невійськовозобовязаного, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого /співмешкає/, не працюючого,раніше не судимого, у вчиненні злочину передбаченого ст. 309 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 в кінці червня 2012 року, проходячи поблизу лісосмуги, що знаходиться неподалік с.Хлібодарівка Чаплинського району Херсонської області, та виявивши дикорослий кущ коноплі, зірвав його та переніс до свого місця проживання в ІНФОРМАЦІЯ_4, де висушив його,помістив до гаражного приміщення, де незаконно зберігав без мети збуту.

05 липня 2012 року працівниками міліції в ході проведення оперативно-профілактичних засобів за місцем проживання ОСОБА_1 в с.Хлібодарівка вул.Горького,22/1 Чаплинського району Херсонської області в приміщенні гаражу, було виявлено і вилучено висушений кущ рослини, який відповідно до висновку експерта № 1056-х від 25.07.2012 року являється особливо небезпечним наркотичним засобом-канабіс.Маса вилученого канабісу становить 32,7 грама.

Підсудний ОСОБА_1 свою вину в предявленному обвинуваченні визнав повністю і пояснив, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_5 інколи вживає траву коноплі, шляхом куріння.В червні 2012 року неподалік с.Хлібодарівка під час випасання худоби, неподалік лісосмуги виявив дикорослий кущ коноплі, якого зірвав,переніс до місця свого проживання, де висушив і поклав під навіс приміщення свого гаражу, щоб в подальшому вжити шляхом куріння. 05 липня 2012 року за місцем його проживання в ІНФОРМАЦІЯ_5 під навісом гаражу працівники міліції виявили та вилучили сухий кущ коноплі. Щиро кається в скоєному.

Суд вважає недоцільним дослідження доказів відносно фактичних обставин вчиненого злочину, так як вони ніким не оспорюються і проти них ніхто не заперечує. Учасникам судового розгляду і підсудному ОСОБА_1 розяснені суть і зміст ст.299 ч.3 КПК України, що він буде позбавлений права оспорювати ці фактичні обставини у апеляційному порядку.

Таким чином суд приходить до висновку, що вина підсудного доведена і дії його правильно кваліфіковані за ст.309 ч.1 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Вирішуючи питання про вид і міру покарання суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності вчиненого злочину, особу винного. Підсудний ОСОБА_1 в скоєнному щиро кається, повністю визнав свою вину, активно сприяв розкриттю злочину,до кримінальної відповідальності притягується вперше, має на утриманні неповнолітнього сина,що суд визнає як помякшуючі обставини. Обтяжуючих обставин судом не встановлено. Враховуючи вищезазначене суд вважає,що міра покарання повинна бути призначена в межах санкції ст. 309 ч.1 КК України, без позбавлення волі, а вид покарання штраф у розмірі 50 неоподаткованих минимумів доходів громадян в сумі 850 гривень.

Цивільний позов не заявлений.

Судові витрати підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд

З А С У Д И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні злочину передбаченного ст. 309 ч.1 КК України.

Призначити міру покарання ОСОБА_1 за ст.309 ч.1 КК України у вигляді штрафу 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 850 гривень.

Запобіжний західпідписку про невиїзд- не змінювати до вступу вироку в законну силу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Херсонській області витрати за проведення експертизи № 1056-х від 25.07.2012 року 478 гривень 14 копійок /м.Херсон, ОКПО 25574185, УДК по Херсонській області, МФО- 852010, р/р 31257272210103, розрахунок № 902/.

Речовий доказ / а.с.37/ - наркотичний засіб- каннабіс , масою 32, 2 гр. - знищити.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Херсонської області протягом 15 діб з часу проголошення, шляхом подання апеляції до Чаплинського районного суду Херсонської області.

Суддя : Н.Б.Венглєвська