Вирок № 26792633, 15.03.2012, Чаплинський районний суд Херсонської області

набрав чинності "___"____20____р.

Справа № 1-117/12

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" березня 2012 р. Чаплинський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Кузьменка А.Д.,

за участю секретаря Марчук О.Л. ,

прокурора Короченцева С.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Чаплинка справу за обвинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 Крим, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3, вдова, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, не працює, мешкає по вул. Гагаріна, 73 в селі Строганівка Чаплинського району Херсонської області, не судимої, у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, у серпні 2011 року , пораючись по господарству за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_4, на межі свого господарського подвіря та подвіря безхазяйного будинку виявила дикорослий кущ коноплі, з якого зірвала вершкові частини, висушила, подрібнила і незаконно зберігала за місцем свого проживання для власного вживання шляхом куріння без мети збуту. Виявлена та вилучена у ОСОБА_1 речовина рослинного походження згідно висновку експерта від 27 січня 2012 року є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом висушеним, вагою 15,33 грама.

Підсудна ОСОБА_1 свою вину в предявленому обвинуваченні визнала повністю і пояснила, що на межі свого подвіря та подвіря безхазяйного будинку виявила дикорослий кущ коноплі, з якого зірвала вершкові частини, висушила, подрібнила і зберігала на горищі свого будинку для власного вживання шляхом куріння. Доповнила, що в скоєному щиро кається.

Цивільний позов не заявлений.

За таких обставин суд вважає недоцільним досліджувати докази відносно вказаних фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються і проти яких ніхто не заперечує. Учасникам судового розгляду розяснені суть і зміст ч.3 ст.299 КПК України.

Суд вважає, що дії підсудної ОСОБА_2 слід кваліфікувати за ч.1 ст.309 КК України як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Вирішуючи питання про вид і міру покарання підсудній, суд враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винної. ОСОБА_1 до кримінальної відповідальності притягується вперше, у скоєному щиро кається, активно сприяла розкриттю злочину, характеризується позитивно, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, що суд визнає як помякшуючі обставини. Обтяжуючих обставин не встановлено. Враховуючи зазначене, суд вважає, що виправлення і перевиховання підсудної можливе із застосуванням ст.ст. 75,76 КК України.

Судові витрати підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.323,324 КПК України, суд , -

ЗАСУДИВ :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, і призначити покарання у виді позбавлення волі строком на один рік. Застосувати ст.ст. 75,76 КК України, звільнити від відбування основного покарання з випробуванням, встановивши річний іспитовий строк, протягом якого не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції.

Запобіжний захід підписку про невиїзд не змінювати до вступу вироку в законну силу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави за проведення експертизи наркотичних засобів № 112-х від 27 січня 2012 року 457 (чотириста пятдесят сім) гривень 08 копійок (НДЕКЦ при УМВС України в Херсонській області, ОКПО-25574185, УДК по Херсонській області ,МФО-852010, р/рахунок 31257272210103).

Речові докази (а.с.29) - знищити .

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Херсонської області протягом пятнадцяти діб з часу проголошення, шляхом подання апеляції до Чаплинського районного суду .

Суддя