Вирок № 26792527, 08.02.2012, Чаплинський районний суд Херсонської області

набрав чинності "___"____20____р.

Справа № 1-73/12

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" лютого 2012 р. Чаплинський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Кузьменка А.Д.,

секретаря Марчук О.Л. ,

за участю прокурора Дворецького О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Чаплинка справу за обвинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, працюючого водієм у приватному підприємстві «БФ» Таврія», військовозобовязаного, мешкаючого по вул. І.Кудрі, 40 в селі Шевченко Чаплинського району Херсонської області, не судимого, у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, у вересні 2011 року в лісосмузі, що розташована неподалік села Шевченко Чаплинського району Херсонської області, виявив два дикорослих куща трави коноплі, з яких зірвав вершкові частини, перевіз на автомобілі додому, де висушив, подрібнив і незаконно зберігав за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_4 для власного вживання шляхом куріння без мети збуту. Виявлена та вилучена 24 листопада 2011 року в ОСОБА_1 речовина рослинного походження відповідно до висновків експерта від 05 грудня та 14 грудня 2011 року є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом загальною масою 66,05 грама.

Підсудний ОСОБА_1 свою вину в предявленому обвинуваченні визнав повністю і пояснив, що у вересні 2011 року, проїжджаючи на автомобілі «Камаз»біля лісосмуги, що розташована неподалік села Шевченко Чаплинського району Херсонської області, виявив два дикорослих куща коноплі, з яких зірвав вершкові частини, привіз додому, де висушив, подрібнив і без відповідного дозволу зберігав за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_5 для власного вживання шляхом куріння. Доповнив, що в скоєному щиро кається.

Цивільний позов у справі не заявлений.

За таких обставин суд вважає недоцільним досліджувати докази відносно вказаних фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються і проти яких ніхто не заперечує. Учасникам судового розгляду розяснені суть і зміст ч.3 ст.299 КПК України.

Суд вважає, що дії підсудного ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч.1 ст.309 КК України як незаконне придбання, виготовлення, перевезення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Вирішуючи питання про вид і міру покарання підсудному, суд враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного. ОСОБА_1 до кримінальної відповідальності притягується вперше, в скоєному щиро кається, активно сприяв розкриттю злочину, характеризується виключно позитивно, має на утриманні двох малолітніх дітей, що суд визнає як помякшуючі обставини. Обтяжуючих обставин не встановлено. Враховуючи зазначене , суд вважає, що виправлення і перевиховання підсудного можливе із застосуванням штрафу.

Судові витрати підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.323,324 КПК України, суд , -

ЗАСУДИВ :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, і призначити покарання у виді штрафу в доход держави в сумі 850 (вісімсот пятдесят) гривень.

Запобіжний захід підписку про невиїзд залишити без змін до вступу вироку в законну силу.

Стягнути з ОСОБА_2 в доход держави за проведення експертиз наркотичних засобів; №1859-х від 05 грудня 2011 року 386 (триста вісімдесят шість) гривень 64 копійки; №1858-х від 05 грудня 2011 року 386 (триста вісімдесят шість) гривень 64 копійки;№1860-х від 14 грудня 2011 року 457 (чотириста пятдесят сім) гривень 08 копійок (ОКПО-25574185, УДК по Херсонській області ,МФО-852010, р/рахунок 31257272210103).

Речові докази (а.с. 56) - знищити .

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Херсонської області протягом пятнадцяти діб з часу проголошення, шляхом подання апеляції до Чаплинського районного суду .

Суддя