Вирок № 26792340, 22.02.2012, Чаплинський районний суд Херсонської області

набрав чинності "___"____20____р.

Справа № 1-80/12

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" лютого 2012 р. Чаплинський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Кузьменка А.Д.,

за участю секретаря Марчук О.Л. ,

прокурора Короченцева С.Ю. ,

захисника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Чаплинка справу за обвинуваченням

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, не військовозобовязаного, мешкаючого по вул. Таврійська, 85 в селі Строганівка Чаплинського району Херсонської області, не судимого, у вчиненні злочину, пер едбаченого ч.1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, восени 2010 року на території лісосмуги, розташованої біля села Строганівка Чаплинського району Херсонської області, виявив дикорослий кущ трави коноплі, з якого зірвав вершкові частини, приніс до місця свого помешкання на вул. Таврійська, 85 в селі Строганівка Чаплинського району, де висушив, подрібнив і зберігав без відповідного дозволу з метою власного вживання шляхом куріння без мети збуту. Згідно висновку експерта від 08 листопада 2011 року, виявлена та вилучена у підсудного речовина рослинного походження, є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом висушеним, вагою 21, 39 грама.

Підсудний ОСОБА_2 свою вину в предявленому обвинуваченні визнав повністю і пояснив, що дійсно, восени 2010 року у лісосмузі, розташованій біля села Строганівка Чаплинського району, виявив кущ дикорослої коноплі, з якого зірвав вершкові частини, які в послідуючому висушив, подрібнив і зберігав за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_4 для власного вживання шляхом куріння без мети збуту. Доповнив, що в скоєному щиро кається.

Цивільний позов у справі не заявлений.

За таких обставин суд вважає недоцільним досліджувати докази відносно вказаних фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються і проти яких ніхто не заперечує. Учасникам судового розгляду розяснені суть і зміст ч.3 ст.299 КПК України.

Суд вважає, що дії підсудного ОСОБА_2 слід кваліфікувати за ч.1 ст.309 КК України як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Вирішуючи питання про вид і міру покарання підсудному, суд враховує характер і тяжкість вчиненого злочину, особу винного. ОСОБА_2 до кримінальної відповідальності притягується вперше, у скоєному щиро кається, активно сприяв розкриттю злочину, що суд визнає як помякшуючі обставини. Обтяжуючих обставин не встановлено. Враховуючи зазначене, суд приходить до висновку, що виправлення і перевиховання підсудного можливе із застосуванням ст.ст.75,76 КК України .

Судові витрати підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 323,324 КПК України, суд,

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, і призначити покарання у виді позбавлення волі строком на один рік. Застосувати ст.ст.75,76 КК України , звільнити від відбування основного покарання з випробуванням, встановивши річний іспитовий строк , протягом якого не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції.

Запобіжний захід підписку про невиїзд залишити без змін до вступу вироку в законну силу

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави за проведення експертизи наркотичних засобів №1655-х від 08 листопада 2011 року 457 (чотириста пятдесят сім) гривень 08 копійок (ОКПО 25574185, УДК по Херсонській області МФО-852010, р/ рахунок 31257272210103), а також за проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи №767 від 22 листопада 2011 року 448 (чотириста сорок вісім) гривень 33 копійки (МФО 852010, Код 02004151, рахунок 35422002001681, Херсонська психіатрична лікарня).

Речові докази /а.с.27/ - знищити.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Херсонської області протягом пятнадцяти діб з часу проголошення, шляхом подання апеляції до Чаплинського районного суду.

Суддя