Вирок № 26791899, 02.04.2012, Чаплинський районний суд Херсонської області

набрав чинності "___"____20____р.

Справа № 1-119/12

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" квітня 2012 р. Чаплинський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Кузьменка А.Д.,

за участю секретаря Марчук О.Л. ,

прокурора Дворецького О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Чаплинка справу за обвинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, працюючого завідувачем Павлівського державного пункту ветеринарної медицини, не військовозобовязаного, мешкаючого по вул. Ватутіна, 17 в селі Павлівка Чаплинського району Херсонської області, у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, у вересні 2008 року, на земельній ділянці, що розташована по вул. Радянська, 10 в селі Павлівка Чаплинського району Херсонської області виявив декілька кущів дикорослої коноплі, які вирвав, помістив у мішок та незаконно зберігав за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_4 для власних потреб без мети збуту. Згідно висновку експерта від 08 лютого 2012 року, виявлена та вилучена у підсудного 23 січня 2012 року речовина рослинного походження, є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом висушеним, загальною масою 691,43 грама.

Підсудний ОСОБА_1 свою вину в предявленому обвинуваченні визнав повністю і пояснив, що у 2008 році придбав будинок, який розташований по вул. Радянська, 30 в селі Павлівка Чаплинського району. З часу купівлі будинку в ньому не проживав, а лише користувався городом. У вересні 2008 року орав земельну ділянку, де виявив декілька кущів дикорослої коноплі, які за допомогою плуга вирвав і переніс до будинку, де конопля зберігалася без використання до прибуття працівників міліції. Доповнив, що в скоєному щиро кається.

Цивільний позов у справі не заявлений.

За таких обставин суд вважає недоцільним досліджувати докази відносно вказаних фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються і проти яких ніхто не заперечує. Учасникам судового розгляду розяснені суть і зміст ч.3 ст.299 КПК України.

Суд вважає, що дії підсудного ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч.2 ст. 309 КК України як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, у великих розмірах.

Вирішуючи питання про вид і міру покарання підсудному, суд враховує характер і тяжкість вчиненого злочину, особу винного. ОСОБА_1 до кримінальної відповідальності притягується вперше, характеризується виключно позитивно, у скоєному щиро кається, що суд визнає як помякшуючі обставини. Обтяжуючих обставин не встановлено. Враховуючи зазначене, суд приходить до висновку , що виправлення і перевиховання підсудного можливе із застосуванням ст.ст.75,76 КК України .

Судові витрати підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 323,324 КПК України, суд,

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України, і призначити покарання у виді позбавлення волі строком на два роки. Застосувати ст.ст. 75,76 КК України, звільнити від відбування основного покарання з випробуванням, встановивши річний іспитовий строк, протягом якого не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції.

Запобіжний захід підписку про невиїзд залишити без змін до вступу вироку в законну силу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Херсонській області за проведення експертизи наркотичних засобів №152-х від 08 лютого 2012 року 562 (пятсот шістдесят дві) гривні 56 копійок (ОКПО 25574185, УДК по Херсонській області МФО-852010, р/ рахунок 31257272210103).

Речові докази (а.с.38) - знищити.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Херсонської області протягом пятнадцяти діб з часу проголошення, шляхом подання апеляції до Чаплинського районного суду.

Суддя