набрав чинності "___"____20____р.
Справа № 1-5/12
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"07" лютого 2012 р. Чаплинський районний суд Херсонської області в складі:
головуючого судді Кузьменка А.Д.,
за участю секретаря Марчук О.Л. ,
прокурора Дворецького О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Чаплинка справу за обвинуваченням
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, розлученого, має на утриманні неповнолітню дитину, не працюючого, військовозобовязаного, мешкаючого по вул. Пушкіна, 66 в селі Червона Поляна Чаплинського району Херсонської області, судимого 21 червня 2011 року Святошинським районним судом м. Києва за ч.2 ст. 309 КК України до позбавлення волі строком на два роки, у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.309 та ч.2 ст.309 КК України,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, у жовтні 2008 року, у лісосмузі, розташованій поблизу села Великі Копані Цюрупинського району Херсонської області, виявив декілька дикорослих кущів коноплі, з яких зірвав вершкові частини, перевіз до місця свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_4, де висушив, подрібнив та незаконно зберігав при собі для власного вживання шляхом куріння без мети збуту. Згідно висновку експерта від 23 лютого 2009 року, виявлена та вилучена 11 лютого 2009 року у ОСОБА_2 речовина рослинного походження, є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом висушеним, вагою 11,9 грама.
Він же, в листопаді 2008 року, на пустирі, розташованому в селі Червона Поляна Чаплинського району Херсонської області, виявив два кущі дикорослої коноплі, з яких зірвав вершкові частини, в послідуючому висушив, подрібнив і незаконно зберігав за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_5 для власного вживання шляхом куріння без мети збуту. Згідно висновку експерта від 24 квітня 2009 року, виявлена та вилучена 24 березня 2009 року у ОСОБА_1 речовина рослинного походження, є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом висушеним, вагою 17, 6 грама.
Підсудний ОСОБА_1 свою вину в предявленому обвинуваченні визнав повністю і пояснив, що у жовтні 2008 року був на тимчасових заробітках в селі Великі Копані Цюрупинського району Херсонської області. У лісосмузі, що розташована поблизу села ОСОБА_3 виявив декілька кущів дикорослої коноплі, з яких зірвав вершкові частини, перевіз до місця свого проживання в село ОСОБА_4, де висушив, подрібнив і зберігав при собі для власного вживання шляхом куріння без мети збуту. У листопаді 2008 році, на пустирі, розташованому поблизу села Червона Поляна Чаплинського району, виявив два кущі дикорослої коноплі, з яких зірвав вершкові частини, приніс до свого помешкання по вул. Пушкіна, 66 в селі Червона Поляна , де висушив , подрібнив і зберігав без відповідного дозволу для власного вживання шляхом куріння без мети збуту. Доповнив, що в скоєному щиро кається.
Цивільний позов у справі не заявлений.
За таких обставин суд вважає недоцільним досліджувати докази відносно вказаних фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються і проти яких ніхто не заперечує. Учасникам судового розгляду розяснені суть і зміст ч.3 ст.299 КПК України.
Суд вважає, що дії підсудного ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч.1 ст.309 КК України як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, а також за ч.2 ст. 309 КК України як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчинене повторно.
Вирішуючи питання про вид і міру покарання підсудному, суд враховує характер і ступінь тяжкості вчинених злочинів, особу винного. ОСОБА_1 у скоєному щиро кається, активно сприяв розкриттю злочинів, характеризується позитивно, має на утриманні малолітню дитину, хворіє туберкульозом, що суд визнає як помякшуючі обставини. Обтяжуючих обставин не встановлено. Враховуючи зазначене, а також приймаючи до уваги, що підсудний раніше неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності, але правильних висновків не зробив і скоїв нові злочини, суд вважає за необхідне обрати щодо нього покарання у виді позбавлення волі.
Судові витрати підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст.323,324 КПК України, суд , -
ЗАСУДИВ :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 309 та ч.2 ст. 309 КК України і призначити покарання: за ч.1 ст. 309 КК України у виді позбавлення волі строком на два роки; за ч.2 ст. 309 КК України у виді позбавлення волі строком на два роки шість місяців. На підставі ч.4 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначити остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на два роки шість місяців з відбуванням у кримінально-виконавчій установі закритого типу.
Строк відбуття покарання рахувати з 07 квітня 2011 року - часу взяття під варту.
Запобіжний захід взяття під варту залишити без змін до вступу вироку в законну силу.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави за проведення експертиз наркотичних засобів: № 299-х від 23 листопада 2009 року 304 (триста чотири) гривні 98 копійок: №617-х від 24 квітня 2009 року) 304 (триста чотири) гривні 98 копійок (НДЕКЦ при УМВС України в Херсонській області ,ОКПО-25574185, УДК по Херсонській області ,МФО-852010, р/рахунок 35228001000047).
Речові докази (т.1, а.с.21; т.2, а.с. 24 ) - знищити .
На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Херсонської області протягом пятнадцяти діб з часу проголошення, а засудженим - у той же строк з часу вручення копії вироку, шляхом подання апеляції до Чаплинського районного суду .
Суддя
Судове рішення № 26791869, Чаплинський районний суд Херсонської області було прийнято 07.02.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-5/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: