Ухвала суду № 26791723, 17.09.2012, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 2-38/2011

Номер провадження 2/1815/5/2012

У Х В А Л А

17 вересня 2012 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючої: судді Сольоної Н.М.

при секретарі: Демяненко С.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 банк «Укргазбанк» в особі Сумської філії АБ «Украгазбанк» про виправлення помилки у виконавчому листі , -

В С Т А Н О В И В :

ПАТ АБ «Укргазбанк» в особі Сумської філії АБ «Украгазбанк» звернулося до суду з заявою про виправлення помилки у виконавчому листі по справі № 2-38/2011 за їх позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості та звернення стягнення на предмет іпотеки, посилаючись на те, що за рішенням суду стягнуто з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «Укргазбанк» в особі Сумської філії АБ «Укргазбанк» заборгованість за кредитним договором № 73 від 11 липня 2006 року, а саме: 55077 грн. 21 коп. (замість 55067 грн. 21 коп.) заборгованості по кредиту, 9653 грн. 24 коп. (замість 9753 грн. 24 коп.) заборгованості по відсотках, всього 64 820 (шістдесят чотири тисячі вісімсот двадцять) грн. 45 коп.

У своїй заяві заявник посилається на те, що 13.08.2012 р. ухвалою Роменського міськрайонного суду виправлено описки у рішенні суду, тому просить виправити помилки у виконавчому листі.

Судом встановлено, що згідно рішення Роменського міськрайонного суду від 05.03.2012 року позов Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 банк «Укргазбанк» в особі Сумської філії АБ «Украгазбанк» задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «Укргазбанк» в особі Сумської філії АБ «Укргазбанк» (код ЄДРПОУ 23697280) заборгованість за кредитним договором № 73 від 11 липня 2006 року, а саме: 55077 грн. 21 коп. заборгованості по кредиту, 9653 грн. 24 коп. заборгованості по відсотках, всього 64 820 (шістдесят чотири тисячі вісімсот двадцять) грн. 45 коп.

Ухвалою Роменського міськрайонного суду від 13.08.2012 року виправлено описку в рішенні Роменського міськрайонного суду від 05.03.2012 року ухваленого по справі № 2-38/2011 за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 банк «Укргазбанк» в особі Сумської філії АБ «Украгазбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості та звернення стягнення на предмет іпотеки, зазначивши, що «стягнути з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «Укргазбанк» в особі Сумської філії АБ «Укргазбанк» (код ЄДРПОУ 23697280) заборгованість за кредитним договором № 73 від 11 липня 2006 року, а саме: 55067 грн. 21 коп. заборгованості по кредиту, 9753 грн. 24 коп. заборгованості по відсотках, всього 64 820 (шістдесят чотири тисячі вісімсот двадцять) грн. 45 коп.

12.09.2012 року представник позивача отримав новий виконавчий лист по справі в звязку з винесенням вказаної ухвали суду відповідно до його заяви від 07.09.2012 року.

Оскільки, новий виконавчий лист виданий стягувачу, з урахуванням виправлених описок у рішенні суду, у задоволенні заяви необхідно відмовити.

На підставі викладеного і керуючись ч. 1 ст. 219 ЦПК України , суд,-

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 банк «Укргазбанк» в особі Сумської філії АБ «Украгазбанк» про виправлення помилки у виконавчому листі № 2/1815/5/2012 по справі № 2-38/2011 за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 банк «Укргазбанк» в особі Сумської філії АБ «Украгазбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості та звернення стягнення на предмет іпотеки, виданого 24 травня 2012 року Роменським міськрайонним судом - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5-ти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: підпис…

КОПІЯ ВІРНА:

Суддя Роменського міськрайонного суду

ОСОБА_4