Вирок № 26789862, 01.11.2011, Новобузький районний суд Миколаївської області

Справа № 1-197/11

2009 р.

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.11.2011 року Новобузький районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого судді Бібік М.В.

при секретарі Слюсаренко А.І.

з участю: прокурора Герасимчук А.В.

підсудного ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Новий Буг кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не в/зобов'язаного, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4, не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,

В с т а н о в и в:

В квітні 2011 року ОСОБА_1 знаходячись за місцем проживання на території свого домоволодіння, розташованого в с. Шевченкове, Новобузького району, Миколаївської області, використовуючи дві металеві трубки, рукоять з дерева та ізоляційну стрічку, незаконно виготував ручну короткоствольну двоствольну вогнепальну зброю - двозарядний гладкоствольний дульнозарядний (шомпольний) пістолет калібру не більше 9,1 мм, який зберігав у приміщенні житлового будинку, де 21.09.2011 року його було виявлено та вилучено працівниками міліції під час обшуку житла.

Викладене підтверджується такими доказами:

- показаннями підсудного ОСОБА_1, який визнав себе винним у предявленому обвинуваченні з яких вбачається, що дійсно в квітні 2011 року за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_5 використовуючи дві металеві трубки, рукоять з дерева та ізоляційну стрічку виготував двоствольний пристрій для стрільби, який поклав на зберігання до шафи в одній з кімнат будинку, під час проведення обшуку його житла, що мав місце 21.09.2011 року, працівники міліції виявили та вилучили цей пристій, щиро кається у вчиненому, пристрій виготував для відстрілу лисиць, які проникають на його садибу і вчиняють шкоду;

- протоколом обшуку від 21.09.2011 року з якого видно, що в шафі у приміщенні однієї з кімнат житлового будинку, розташованого на території садиби громадянина ОСОБА_1, виявлено саморобний пристрій для стрільби (а.с.5);

- висновками експерта за №1525 від 28.09.2011 року з якого вбачається, що предмет, який був вилучений 21.09.2011 року під час проведення санкціонованого обшуку домоволодіння ОСОБА_1 за адресою: Миколаївська область, Новобузький район, с. Шевченково є ручною короткоствольною двоствольною вогнепальною зброєю двозарядним гладкоствольним дульнозарядним (шомпольним) пістолетом калібру не більше 9,1 мм. Пістолет придатний до проведення пострілів способом дульного заряджання каналу ствола з використанням метального снаряду калібру не більше 9,1 мм. Конструкція даного пристрою виключає можливість стрільби будь-якими унітарними патронами. Даний пристрій виготовлений саморобним способом (а.с.37-39).

Сукупність досліджених доказів вказує на те, що підсудний ОСОБА_1 не маючи передбаченого законом дозволу виготував ручну короткоствольну двоствольну вогнепальну зброю двозарядний гладкоствольний дульнозарядний (шомпольний) пістолет калібру не більше 9,1 мм, який зберігав за місцем проживання, чим вчинив злочинні дії, які суд кваліфікує за ч.1 ст.263 КК України як виготовлення та зберігання вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу.

При призначенні підсудному ОСОБА_1 покарання за вчинене суд враховує його щире каяття.

Враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину (злочин середньої тяжкості), особу підсудного ОСОБА_1, який вперше притягається до кримінальної відповідальності, задовільно характеризується за місцем проживання, враховуючи обставину, яка помякшує покарання, суд призначає підсудному покарання у виді позбавлення волі.

При цьому суд приходе висновку про можливість виправлення ОСОБА_1 без відбування покарання і згідно до положень ст.75 КК України приймає рішення про його звільнення від відбування покарання з випробуванням та покладенням на нього обовязків, передбачених п.2 і п.3 ч.1 ст.76 КК України.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд

З а с у д и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України і призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки.

На підставі положень ст.75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом іспитового строку тривалістю один рік і шість місяців не вчинить нового злочину і виконає обовязки, передбачені п.2 і п.3 ч.1 ст.76 КК України, що на нього покладаються, а саме: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання.

Запобіжний захід стосовно засудженого ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили залишити тим же, - підписку про невиїзд з місця проживання.

Речові докази: вогнепальну зброю двозарядний гладкоствольний дульнозарядний (шомпольний) пістолет, калібру не більше 9,1 мм, який зберігаються в кімнаті зберігання зброї та боєприпасів Новобузького РВ УМВС України в Миколаївській області, - знищити.

Згідно до вимог ст. ст.91, 93 КПК України стягнути з засудженого ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 337 грн. 68 коп., витрачені на дослідження речових доказів, які підлягають перерахуванню на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Миколаївській області (ГУДК в Миколаївській області, Код ЗКПО 25574110, МФО 826013, р/р 31251272210005).

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Миколаївської області протягом пятнадцяти діб з моменту його проголошення.

Суддя М.В. Бібік