Вирок № 26789388, 01.08.2012, Новобузький районний суд Миколаївської області

Справа № 1418/1065/12

Провадж.№ 1/1418/93/2012

В и р о к

І м е н е м У к р а ї н и

01.08.2012 року Новобузький районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого судді Бібік М.В.

при секретарі Слюсаренко А.І.

з участю: прокурора Коніщука М.В.

підсудного ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Новий Буг кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, в/зобов'язаного, не одруженого, не працюючого, проживаючого та зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_4, в силу п.1 ст.89 КК України визнається таким, що не має судимості,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

В с т а н о в и в:

29 березня 2012 року близько 14 год. ОСОБА_1 перебуваючи у приміщенні літньої кухні, розташованої на території його садиби за місцем проживання ІНФОРМАЦІЯ_4, з метою особистого вживання, шляхом виділення з придбаних в магазині зерен маку наркотично активних алкалоїдів органічними розчинниками з подальшим ацетилуванням екстракційного опію, виготував наркотичний засіб - ацетильований опій вагою 0, 179 г (в перерахунку на суху речовину) і набравши виготовлений опій в одноразовий медичний шприц ємністю 5 мл поклав на зберігання на підвіконня в зазначеному приміщенні, де цього ж дня його було виявлено та вилучено працівниками міліції при проведенні обшуку житла.

Викладене підтверджується такими доказами:

- показаннями підсудного ОСОБА_1, який визнав себе винним у предявленому обвинуваченні, з яких вбачається, що 29.03.2012 року близько 14 год. перебуваючи у приміщенні літньої кухні за місцем проживання ІНФОРМАЦІЯ_5, з метою особистого вживання використавши придбані в магазині зерна маку та розчинник виготував наркотичний засіб - опій і набравши виготовлений опій в одноразовий медичний шприц ємністю 5 мл поклав його на зберігання на підвіконня, де його цього ж дня було виявлено та вилучено працівниками міліції під час обшуку його житла, щиро кається у вчиненому;

- протоколом обшуку від 29.03.2012 року з якого видно, що на підвіконні у приміщенні літньої кухні, розташованої на території садиби №13 по вул. Єгорова в м. Новий Буг, де проживає громадянин ОСОБА_1 виявлено медичний шприц ємкістю 5 мл, в якому знаходиться рідина об'ємом 2,3 мл (пакет №1); в підсобному приміщенні (бані) виявлено полімерну пляшку ємкістю 0,330 л, на якій мається напис Розчинник-646, з рідиною (пакет №2); під навісом, який розташований біля бані, в кухонному столі виявлено пляшку ємкістю 1 л, в якій знаходиться рідина (пакет №3); під цим же столом виявлено полімерну пляшку ємкістю 1,5 л, на етикетці якої мається напис Мамбо з рідиною (пакет №4); на столі виявлено тарілку з нержавіючої сталі (пакет №5); біля сінника виявлено полімерну пляшку, на якій мається напис Розчинник Р-646 з рідиною (пакет №6) (а.с.6-7);

- висновком експерта за №537 від 25.04.2012 року та ілюстративною таблицею до нього з яких вбачається, що надана на експертизу рідина в одноразовому шприці в пакеті №1, вилучена під час проведення 29.03.2012 року обшуку за місцем проживання ОСОБА_1, містить особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований. Маса опію ацетильованого (в перерахунку на суху речовину) наданого на експертизу становить 0,157 г. Першопочаткова маса вилученої рідини становила 2,596 грами, в перерахунку на суху речовину 0,179 грам (а.с.88-102).

Сукупність досліджених доказів вказує на те, що підсудний ОСОБА_1 незаконно виготував для особистого вживання наркотичний засіб опій ацетильований, який зберігав за місцем проживання без мети збуту, чим вчинив злочинні дії, які суд кваліфікує за ч.1 ст.309 КК України як незаконне виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

При призначенні підсудному ОСОБА_1 покарання за вчинене, суд враховує його щире каяття.

Враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину (злочин середньої тяжкості), особу підсудного ОСОБА_1, який не вперше притягається до кримінальної відповідальності, за місцем проживання характеризується посередньо, а також враховуючи обставину, яка пом'якшує покарання, суд призначає підсудному покарання у виді обмеження волі.

При цьому суд приходить висновку про можливість виправлення ОСОБА_1 без відбування покарання і згідно до положень ст.75 КК України приймає рішення про його звільнення від відбування покарання з випробуванням та покладенням на нього обовязків, передбачених п.2, п.3 і п.4 ч.1 ст.76 КК України.

Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд

З а с у д и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України і призначити йому покарання у виді обмеження волі строком на 3 (три) роки.

Відповідно до положень ст.75 КК України засудженого ОСОБА_1 звільнити від відбування призначеного покарання, якщо він протягом іспитового строку тривалістю два роки не вчинить нового злочину і виконає обовязки, передбачені п.2, п.3 і п.4 ч.1 ст.76 КК України, що на нього покладаються, а саме: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання; періодично з'являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.

Запобіжний захід стосовно засудженого ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили залишити тим же - підписку про невиїзд з місця проживання.

Речові докази: наркотичний засіб опій ацетильований (пакет №1), полімерну пляшку ємкістю 0,330 л, на якій мається напис Розчинник-646 з рідиною (пакет №2), пляшку ємкістю 1 л, в якій знаходиться рідина (пакет №3), полімерну пляшку ємкістю 1,5 л, на етикетці якої мається напис Мамбо з рідиною (пакет №4), тарілку з нержавіючої сталі (пакет №5) та полімерну пляшку, на якій мається напис Розчинник Р-646 з рідиною (пакет №6), передані на зберігання в кімнату речових доказів Новобузького РВ УМВС України в Миколаївській області, - знищити.

Згідно до вимог ст. ст.91, 93 КПК України стягнути з засудженого ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 1103 грн. 40 коп., затрачені на дослідження речових доказів, які підлягають перерахуванню на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС в Миколаївській області (ГУДК в Миколаївській області, Код ЗКПО 25574110, МФО 826013, р/р 31251272210005).

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Миколаївської області протягом пятнадцяти діб з моменту його проголошення.

Суддя М.В. Бібік