Ухвала суду № 26789256, 21.06.2012, Новобузький районний суд Миколаївської області

Справа № 1418/1118/12

Провадж.№ 2/1418/300/2012

У х в а л а

про закриття провадження у справі

"21" червня 2012 р. Новобузький районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого судді Бібік М.В.

при секретарі Слюсаренко А.І.

за участі: позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Новий Буг цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Миколаївгаз до ОСОБА_2 про стягнення боргу за спожитий природній газ,

В с т а н о в и в:

ПАТ Миколаївгаз звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення боргу за спожитий природній газ, в якому посилаючись на порушення відповідачем умов договору про надання послуг з газопостачання, укладеного з ним 04.01.2007 року, внаслідок чого утворилась заборгованість по оплаті вказаних послуг в розмірі 997,71 грн., яку відповідач добровільно погасити відмовляється, просив ухвалити судове рішення про стягнення з відповідача заборгованості по оплаті послуг з газопостачання у вищевказаному розмірі та судових витрат по справі.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 згідно довіреності від 27.02.2012 року, надала суду заяву про відмову від позову з тих підстав, що відповідачем ОСОБА_2 добровільно погашена зазначена сума заборгованості у повному обсязі. Разом з цим, представник позивача просила стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати повязані з розглядом вказаної заяви.

У відповідності до вимог ч. 3 ст. 174, ч. 3 ст. 206 ЦПК України позивач попереджений про наслідки відмови від позову, оскільки провадження по справі закривається і він не зможе повторно звернутися з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Згідно вимог п. 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК суд ухвалою закриває провадження по справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Відмова позивача від позову не суперечить закону і не порушує чиїх небудь прав чи охоронюваних законом інтересів. Підстав для не прийняття відмови від позову судом не встановлено.

Судовий збір у розмірі 214 грн. 60 коп., сплачений позивачем у звязку з судовим розглядом вказаного позову, у відповідності до ч. 1 ст. 89 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь позивача, так як останній не підтримує своїх позовних вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після предявлення позову.

Керуючись ч. 1 ст. 89, ч. 3 ст. 174, п. 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд

У х в а л и в:

Прийняти відмову позивача від позову.

Провадження по справі за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Миколаївгаз до ОСОБА_2 про стягнення боргу за спожитий природній газ, - закрити у звязку з відмовою позивача від позову.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Миколаївгаз»витрати по сплаті судового збору в розмірі 214 грн. 60 коп. (розрахунковий рахунок Казанківського УЕГГ № 26000015034002 в філії ВАТ КБ «Надра»МРУ, МФО № 326803, ОКПО № 24791880).

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Миколаївської області через Новобузький районний протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя