Справа № 1418/1050/12
Номер рядка звіту 26
Р і ш е н н я
І м е н е м У к р а ї н и
"15" червня 2012 р. Новобузький районний суд Миколаївської області
в складі: головуючого судді Бібік М.В.
при секретарі Слюсаренко А.І.
з участю: позивача-прокурора ОСОБА_1
представника заінтересованої особи ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Новий Буг цивільну справу за позовною заявою прокурора Новобузького району Миколаївської області в інтересах держави в особі Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В с т а н о в и в:
Прокурор Новобузького району звернувся до суду в інтересах держави в особі ПАТ «Державний ощадний банк України»з позовною заявою до відповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення кредитної заборгованості, в якій посилаючись на порушення відповідачем ОСОБА_3 умов кредитного договору № 355 укладеного з ним 03.10.2008 року, а також посилаючись на не виконання відповідачкою ОСОБА_4 своїх зобовязань як поручителя за договором поруки № 482 від 03.10.2008 року, просив стягнути з відповідачів в солідарному порядку 20098 грн. 08 коп.
В судовому засіданні прокурор заявлені вимоги підтримав, просив їх задовольнити.
Представник заінтересованої особи ОСОБА_2, посилаючись на обґрунтованість заявлених прокурором позовних вимог, наполягала на їх задоволенні в повному обсязі.
Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судове засідання не зявилися, проте направили на адресу суду, кожен окремо, письмову заяву про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги визнали, не заперечували проти їх задоволення.
Вислухавши пояснення сторони позивача, дослідивши письмові докази, суд приходе такого висновку.
Дійсно, між Відкритим акціонерним товариством «Державний ощадний банк України»і ОСОБА_3 03 жовтня 2008 року був укладений кредитний договір № 355, відповідно до якого, Банк надав позичальнику кредит в розмірі 70 000 грн. строком до 02 жовтня 2018 року зі сплатою за користування кредитом 20 % річних.
Відповідно до п.1.5 кредитного договору позичальник зобовязався щомісячно до 25 числа місяця, наступного за звітним, проводити погашення кредиту рівними частинами в сумі 583,34 грн. та сплачувати проценти, нараховані банком на залишок заборгованості за кредитом.
За порушення взятих на себе зобовязань по поверненню основної суми кредиту та своєчасній сплаті процентів за користування кредитом, комісійних винагород та інших платежів за цим договором, позичальник зобовязується сплатити на користь банку пеню в розмірі 0,0657 % від суми несплаченого платежу, за кожний день прострочення, що відповідає вимогам п.5.2 кредитного договору.
Згідно договору поруки №482 укладеного 03 жовтня 2008 року між ВАТ «Державний ощадний банк України»та громадянами ОСОБА_3 та ОСОБА_4, поручитель ОСОБА_4 бере на себе зобовязання перед кредитором відповідати по зобовязанням боржника ОСОБА_3, які виникають з умов кредитного договору № 355 від 03.10.2008 року, у випадку невиконання боржником взятих на себе зобовязань по Кредитному договору, поручитель несе солідарну відповідальність перед кредитором в обсязі, що і божник (п.3.1. Договору поруки).
Згідно вимог ст. ст. 1049, 1050 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.
В силу ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.
Заборгованість по кредитному договору відповідачами не погашено, тому відповідно до розрахунку, заборгованість відповідачів за кредитним договором № 355 від 03.10.2008 року станом на 07.05.2012 року склала 20098 грн. 08 коп., у тому числі: 16154 грн. 42 коп., - основний борг; 2074 грн. 01 коп., - заборгованість по відсотках за користування кредитом; 153 грн. 80 коп., - комісія за супроводження кредиту; 1715 грн. 85 коп., - пеня за прострочення виконання зобовязання.
Відповідно до частини 2 статті 1050 ЦК України наслідком невиконання кредитних зобовязань, в тому числі прострочення повернення чергової частини позики, є право кредитора вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась.
За таких обставин, позовні вимоги позивача знайшли своє підтвердження при судовому розгляді справи, а тому підлягають задоволенню в повному обсязі.
На підставі ч. 3 ст. 88 ЦПК України з відповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 належить стягнути в дохід держави судовий збір в розмірі по 107 грн. 30 коп. з кожного (214,60 : 2 = 107,30).
Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд
В и р і ш и в :
Позовні вимоги прокурора Новобузького району Миколаївської області в інтересах держави в особі Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - задовольнити повністю.
Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»(територіальне відокремлене безбалансове відділення №10014/036 філії - Миколаївського обласного управління АТ «Державний ощадний банк України», 55600, м. Новий Буг, Миколаївська область, вул. Леніна, 31, код ЄДРПОУ 09326464, МФО 326461, р/р 373909113005) в рахунок відшкодування заборгованості за кредитним договором 20098 (двадцять тисяч девяносто вісім) гривень 08 коп.
Стягнути з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 судовий збір на користь держави в розмірі по 107 (сто сім) гривень 30 коп. з кожного.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області через Новобузький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а відповідачі, які не були присутніми в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя
Судове рішення № 26789249, Новобузький районний суд Миколаївської області було прийнято 15.06.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1418/1050/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: