Вирок № 26789132, 24.04.2012, Новобузький районний суд Миколаївської області

Справа № 1418/662/12

2009 р.

В и р о к

І м е н е м У к р а ї н и

24.04.2012 року Новобузький районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого судді Бібік М.В.

при секретарі Слюсаренко А.І.

з участю: прокурора Коніщука М.В.

підсудного ОСОБА_1

захисника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Новий Буг кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не в/зобов'язаного, не одруженого, не працюючого, проживаючого та зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_4, не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

В с т а н о в и в:

Восени 2011 року ОСОБА_1 перебуваючи біля смітнику в с. Березнегуватське, Новобузького району, Миколаївської області, розташованого неподалік від його садиби за місцем проживання в цьому ж селі, в порушення вимог Закону України Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів придбав (вирвав) два дикорослих кущі рослин коноплі, які переніс на територію свого помешкання і повісив їх висихати під стелю у приміщенні господарської споруди з метою подальшого особистого використання, де 10 лютого 2012 року зазначена рослинна маса - канабіс вагою 25,73 г (в перерахунку на висушену речовину) була виявлена та вилучена працівниками міліції під час проведення обшуку його житла.

Викладене підтверджується такими доказами:

- показаннями підсудного ОСОБА_1, який визнав себе винним у предявленому обвинуваченні, з яких вбачається, що дійсно в кінці осені 2011 року перебуваючи біля смітнику в с. Березнегуватське, Новобузького району, розташованого неподалік від його садиби за місцем проживання в цьому ж селі, вирвав два кущі дикорослої коноплі, які переніс до свого помешкання і повісив їх висихати під стелю у приміщенні сараю, щоб використати її в подальшому для особистого вживання шляхом куріння. 10.02.2012 року придбані ним кущі коноплі були виявлені та вилучені працівниками міліції під час проведення обшуку його житла, щиро кається у вчиненому, мети збуту коноплі не мав;

- протоколом обшуку від 10.02.2012 року та таблиці зображень до нього з яких видно, що в ході проведення обшуку домоволодіння за місцем проживання громадянина ОСОБА_1, розташованого в с. Березнегуватське, Новобузького району, у приміщенні сараю виявлено два кущі рослин із специфічним запахом коноплі у висушеному стані, які підвішені на дроті під стелею (а.с.7-11);

- висновками експерта за №236 від 21.02.2012 року та таблицею зображень до нього з яких вбачається, що наданий на дослідження об'єкт №1 є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом. Масса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить 25,32 г (а.с.50-55).

Сукупність досліджених доказів вказує на те, що підсудний ОСОБА_1 в порушення вимог Закону України Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів незаконно, для особистих потреб придбав, виготував і зберігав наркотичний засіб канабіс вагою 25,73 г, чим вчинив злочинні дії, які суд кваліфікує за ч.1 ст.309 КК України як незаконне придбання, виготовлення і зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

При призначенні покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує його щире каяття.

Враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину (злочин середньої тяжкості), особу підсудного ОСОБА_1, який вперше притягається до кримінальної відповідальності, позитивно характеризується за місцем проживання, а також враховуючи обставину, яка помякшує покарання, суд призначає підсудному покарання у виді обмеження волі.

При цьому суд приходе висновку про можливість виправлення ОСОБА_1 без відбування покарання і на підставі положень ст.75 КК України приймає рішення про його звільнення від відбування покарання з випробуванням та покладенням на нього обов'язків, передбачених п.2 і п.3 ч.1 ст.76 КК України.

Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд

З а с у д и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України і призначити йому покарання у виді обмеження волі строком на 1 (один) рік.

На підставі положень ст.75 КК України засудженого ОСОБА_1 звільнити від відбування призначеного покарання, якщо він протягом іспитового строку тривалістю один рік не вчинить нового злочину і виконає обовязки, передбачені п.2 і п.3 ч.1 ст.76 КК України, що на нього покладаються, а саме: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання.

Запобіжний захід стосовно засудженого ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили залишити тим же, - підписку про невиїзд з місця проживання.

Речові докази: каннабіс вагою 25,32 г та рослинну масу (стебла, гілки) вагою 99,5 г, які передані на зберігання в кімнату зберігання речових доказів Новобузького РВ УМВС України в Миколаївській області, - знищити.

Згідно до вимог ст.ст.91, 93 КПК України стягнути з засудженого ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 562 грн. 80 коп., затрачені на дослідження речових доказів, які підлягають перерахуванню на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Миколаївській області (ГУДК в Миколаївській області, код ЗКПО 25574110, МФО 826004, р/р 31251272210005).

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Миколаївської області протягом пятнадцяти діб з моменту його проголошення.

Суддя М.В. Бібік