Справа № 1418/1133/12
Провадж.№ 2/1418/315/2012
З а о ч н е р і ш е н н я
Іменем України
"09" липня 2012 р. Новобузький районний суд Миколаївської області в складі: головуючого судді Бібік М.В.
при секретарі Слюсаренко А.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Новий Буг цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В с т а н о в и в:
Позивач ПАТ «КБ «Надра»звернувся до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якій посилаючись на невиконання відповідачем своїх зобов'язань за кредитним договором №08/03/2008/980-К817, укладеного з нею 25.03.2008 року, просив ухвалити судове рішення про стягнення з відповідача ОСОБА_1 кредитну заборгованість в розмірі 11855 грн. 22 коп. та судових витрат.
В судове засідання представник позивача не зявився, втім як вбачається з резолютивної (прохальної) частини позовної заяви, останній просить розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю, не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не зявилася, про дату, час і місце судового засідання повідомлялася належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про вручення судової повістки. Заяв про розгляд справи за її відсутності не направляла, про причини неявки суду не повідомила.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ч. 1 ст. 224 ЦПК України.
Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Дійсно між ЗАТ «КБ «Надра»і ОСОБА_1 25 березня 2008 року був укладений кредитний договір №08/03/2008/980-К817 відповідно до якого Банк надав позичальнику кредит в сумі 5700 грн. на споживчі потреби строком до 17.03.2011 року зі сплатою за користування кредитом відсотків з розрахунку 3,1 % на місяць.
Відповідно до п.2.3. кредитного договору в рахунок погашення кредиту та відсотків позичальник повинен вносити на певний рахунок банку мінімальні платежі у розмірі 264,92 грн. щомісячно до 15 числа поточного місяця. У випадку порушення строків повернення кредиту позичальник сплачує банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України від суми заборгованості за кожен день прострочення, що відповідає вимогам п.4.1 кредитного договору. Крім цього, як визначено пунктом 4.2. договору у разі прострочення позичальником строку сплати мінімально необхідного платежу по погашенню кредиту більш ніж на два дні, останній зобовязаний сплати штраф у розмірі 30 грн.
Згідно вимог ст. ст. 1049, 1050 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.
Відповідач в порушення вимог вказаного Закону та умов кредитного договору не виконав зобов'язання по сплаті кредиту та відсотків, в результаті чого, відповідно до розрахунку заборгованості за кредитним договором №08/03/2008/980-К817 від 25.03.2008 року, сума заборгованості станом на 18.04.2011 року склала 11855,22 грн., що складається з 5030 грн. 84 коп. основного боргу, 4674 грн. 33 коп. заборгованості по відсотках за користування кредитом, 1790 грн. 05 коп. пені та 360 грн. штраф за прострочення строків сплати мінімально необхідних платежів.
За таких обставин, суд приходе висновку, що позов ПАТ «КБ «Надра»є обґрунтованим і підлягає задоволенню.
У відповідності до ч. 1 ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача, понесений останнім та документально підтверджений судовий збір у розмірі 214 грн. 60 коп.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд
В и р і ш и в :
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» (04655, м. Київ, вул. Артема, 15, к/р №32002180102, МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456) в рахунок відшкодування заборгованості за кредитним договором 11855 (одинадцять тисяч вісімсот пятдесят пять) гривень 22 коп., а також стягнути судовий збір, понесений позивачем у звязку з розглядом справи, у розмірі 214 грн. 60 коп.
На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області через Новобузький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Суддя
Судове рішення № 26789101, Новобузький районний суд Миколаївської області було прийнято 09.07.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1418/1133/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: