Вирок № 26788786, 03.02.2012, Новобузький районний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
03.02.2012
Номер справи
1418/104/12
Номер документу
26788786
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 1418/104/12

2009 р.

В и р о к

І м е н е м У к р а ї н и

03.02.2012 року Новобузький районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого судді Бібік М.В.

при секретарі Слюсаренко А.І.

з участю: прокурора Герасимчук А.В.

підсудної ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Новий Буг кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженої, яка має на утриманні вісім неповнолітніх дітей, не працюючої, проживаючої і зареєстрованої в ІНФОРМАЦІЯ_4, не судимої,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,

В с т а н о в и в:

На початку листопада 2011 року ОСОБА_1 перебуваючи на околиці с. Кам'яне, Новобузького району, Миколаївської області, де збирала хмиз для опалення оселі, знайшла вогнепальну зброю - однозарядний гладкоствольний дульнозарядний (шомпольний) пістолет калібру не більше 8,5 мм із гнотовим запаленням, виготовлений саморобним способом з використанням металевої трубки, рукоятки з дерева та ізоляційної стрічки, який перенесла до свого помешкання, розташованому в зазначеному селі, і зберігала у приміщенні літньої кухні без передбаченого законом дозволу, де 29.11.2011 року його було виявлено та вилучено працівниками міліції під час обшуку житла.

Викладене підтверджується такими доказами:

показаннями підсудної ОСОБА_1, яка визнала себе винною у предявленому обвинуваченні, з яких вбачається, що дійсно на початку листопада 2011 року перебуваючи на околиці с. Кам'яне, Новобузького району, Миколаївської області знайшла саморобний пристрій для стрільби, який перенесла до свого помешкання, розташованого в зазначеному селі, і зберігала цей пристрій у приміщенні літньої кухні на шафі, де 29.11.2011 року він був виявлений та вилучений працівниками міліції при проведенні обшуку її житла, щиро кається у вчиненому;

протоколом обшуку від 29.11.2011 року з якого видно, що у приміщенні літньої кухні, розташованої на території садиби громадянки ОСОБА_1 в с. Кам'яне, Новобузького району, на шафі виявлено саморобний пристрій для стрільби, який вилучено (а.с.5);

висновками експерта за №1855 від 28.12.2011 року з якого вбачається, що пристрій для стрільби, вилучений 29.11.2011 року під час проведення обшуку домоволодіння громадянки ОСОБА_1, є ручною короткоствольною вогнепальною зброєю однозарядним гладкоствольним дульнозарядним (шомпольним) пістолетом калібру не більше 8,5 мм із гнотовим запаленням. Пістолет придатний до проведення пострілів. Пістолет виготовлено саморобним способом (а.с.46-48).

Сукупність досліджених доказів вказує на те, що підсудна ОСОБА_1 не маючи передбаченого законом дозволу умисно придбала вогнепальну зброю однозарядний гладкоствольний дульнозарядний (шомпольний) пістолет калібру не більше 8,5 мм із гнотовим запаленням, який перенесла до свого помешкання і зберігала його за місцем проживання, чим вчинила злочинні дії, які суд кваліфікує за ч.1 ст.263 КК України як придбання, носіння і зберігання вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу.

При призначенні підсудній ОСОБА_1 покарання за вчинене суд враховує її щире каяття.

Враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину (злочин середньої тяжкості), особу підсудної ОСОБА_1, яка вперше притягається до кримінальної відповідальності, позитивно характеризується за місцем проживання, має на утриманні вісім неповнолітніх дітей, а також враховуючи обставину, яка помякшує покарання, суд призначає підсудній покарання у виді позбавлення волі.

При цьому суд приходе висновку про можливість виправлення ОСОБА_1 без відбування покарання і згідно до положень ст.75 КК України приймає рішення про її звільнення від відбування покарання з випробуванням та покладенням на неї обовязків, передбачених п.2 і п.3 ч.1 ст.76 КК України.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд

З а с у д и в:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України і призначити їй покарання у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки.

На підставі положень ст.75 КК України звільнити засуджену ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання, якщо вона протягом іспитового строку тривалістю один рік не вчинить нового злочину і виконає обовязки, передбачені п.2 і п.3 ч.1 ст.76 КК України, що на неї покладаються, а саме: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання.

Запобіжний захід стосовно засудженої ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили залишити тим же, - підписку про невиїзд з місця проживання.

Речові докази: вогнепальну зброю однозарядний гладкоствольний дульнозарядний (шомпольний) пістолет калібру не більше 8,5 мм із гнотовим запаленням, що зберігається в кімнаті зберігання зброї та боєприпасів Новобузького РВ УМВС України, - знищити.

Згідно до вимог ст. ст.91, 93 КПК України стягнути з засудженої ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 281 грн. 40 коп., витрачені на дослідження речових доказів, які підлягають перерахуванню на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Миколаївській області (ГУДК в Миколаївській області, Код ЗКПО 25574110, МФО 826013, р/р 31251272210005).

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Миколаївської області протягом пятнадцяти діб з моменту його проголошення.

Суддя М.В. Бібік

Часті запитання

Який тип судового документу № 26788786 ?

Документ № 26788786 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 26788786 ?

Дата ухвалення - 03.02.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 26788786 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 26788786 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 26788786, Новобузький районний суд Миколаївської області

Судове рішення № 26788786, Новобузький районний суд Миколаївської області було прийнято 03.02.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 26788786 відноситься до справи № 1418/104/12

Це рішення відноситься до справи № 1418/104/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 26788783
Наступний документ : 26788791