Вирок № 26788292, 02.08.2011, Березнегуватський районний суд Миколаївської області

Справа № 1-80/11р.

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 серпня 2011 року смт. Березнегувате

Березнегуватський районний суд Миколаївської області у складі: головуючого судді Міщенка Г.В., при секретарі Михалюк С.І., за участю прокурора Березнегуватського району Миколаївської області ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_2, 18 липня 1979

року народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1

Миколаївської області, українця, громадянина

України, розлученого, маючого на утриманні двох

неповнолітніх дітей, ІНФОРМАЦІЯ_2,

працюючого трактористом-машиністом в

«Березнегуватському сільгоспптахопромі»,

військовозобовязаного, раніше судимого, а саме

17 березня 2010 року Березнегуватським районним

судом Миколаївської області за ч.1 ст.310 і ч.2

ст.309 КК України із застосуванням ст.70 КК на

2 роки позбавлення волі, на підставі ст.75 КК

звільненого від відбування покарання з

випробуванням з іспитовим строком 1 рік 6 місяців,

проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3

в смт. Березнегувате Миколаївської області, в скоєні

злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, в

тому, що судовим слідством

В С Т А Н О В И В:

Восени 2010 року ОСОБА_2, проходячи у вечірній час між будинками № 127 і № 129 по вулиці Леніна в смт. Березнегувате Миколаївської області, діючи повторно, знайшов на узбіччі дороги паперовий згорток з коноплею, яку, поклавши в кишеню своєї куртки, незаконно придбав та переніс до місця свого проживання, де незаконно зберігав наркотичний засіб без мети збуту.

Вранці 16 березня 2011 року працівниками міліції під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_2 в будинку № 137 по вулиці Леніна в смт. Березнегувате Миколаївської області було виявлено і вилучено паперовий згорток з особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, масою 6,076 грама в перерахунку на висушену речовину.

В судовому засіданні ОСОБА_2 винним себе у скоєні злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України визнав повністю та щиро покаявся.

Прокурор просила слухати справу без дослідження доказів та допиту свідків.

На підставі ч.3 ст.299 КПК України та за згодою учасників процесу суд вважає недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, оскільки вони ніким не оспорюються. Підсудний правильно розуміє усі фактичні обставини справи і немає сумнівів у добровільності та істинності його позиції.

Підсудний ОСОБА_2 в судовому засіданні показав, що раніше був судимий до позбавлення волі з іспитовим строком за незаконне поводження з наркотичними засобами. Восени минулого року в балці між будинками знайшов пакет з коноплею, яку приніс додому. Частину коноплі скурив, а іншу зберігав в приміщенні гаражу. 16 березня 2011 року працівниками міліції під час проведення обшуку був вилучений згорток з коноплею в присутності понятих. З вагою наркотичних засобів згоден, а у вчинення чистосердно розкаюється.

Згідно висновку судово-хімічної експертизи № 409 від 20 квітня 2011 року вилучена у ОСОБА_2 речовина рослинного походження у паперовому згортку є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, маса якого ( в перерахунку на висушену речовину ) становить 6,076 грама ( а. с. 23-27 ).

За такого вину підсудного суд знаходить доведеною.

Дії ОСОБА_2 судом кваліфікуються за ч.2 ст.309 КК України як незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчинені повторно, особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений статтею 310 КК України.

Вивченням особи підсудного встановлено, що він після постановлення вироку і до повного відбуття покарання, знову вчинив умисний злочин, на обліку у лікаря психіатра і нарколога не перебуває, але згідно акту медичного ( наркологічного ) освідування виявляє ознаки вживання канабіоїдів зі шкідливими наслідками, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, працює трактористом-машиністом, за місцем проживання та роботи характеризується позитивно.

Призначаючи йому покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, що відноситься до злочинів середньої тяжкості, обставини його вчинення, дані про особу підсудного, визнання ним своєї провини і готовність нести покарання.

Обставинами, що помякшують йому покарання судом визнається щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, а обставин, що обтяжують покарання підсудному судом не встановлено.

Оскільки ОСОБА_2 вчинив злочин у період іспитового строку, то суд вважає, що виправлення та виховання підсудного, запобігання вчинення ним нових злочинів, можливе тільки з ізоляцією його від суспільства, а тому призначає йому покарання у виді позбавлення волі в мінімальних межах санкції частини статті.

Стягненню з підсудного підлягають судові витрати за проведення судових експертиз відповідно до п.3 ст.91 КПК України.

Керуючись ст.ст.299, 323, 324 КПК України, суд,

З А С У Д И В:

ОСОБА_2 визнати винним у скоєні злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, призначивши йому покарання у виді 2 ( двох ) років позбавлення волі.

На підставі ст.71 КК України до покарання, призначеного за даним вироком, частково приєднати не відбуте покарання за вироком Березнегуватського районного суду Миколаївської області від 17 березня 2010 року і за сукупністю вироків визначити остаточне покарання ОСОБА_2 у виді позбавлення волі на строк 2 ( два ) роки і 1 (одного ) місяця.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_2 змінити з підписки про невиїзд на взяття під варту із зали суду, а строк відбуття покарання рахувати з 02 серпня 2011 року.

Речові докази по справі, що зберігаються в камері зберігання речових доказів Березнегуватського РВ УМВС України в Миколаївської області, а саме 5,676 грам канабісу та дві частини полімерної пляшки знищити як предмети, що заборонені до обігу та не представляють цінності.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Миколаївській області на реєстраційний рахунок 31251272210005, відкритий в УДК в Миколаївській області, код ОКПО 25574110, МФО 826013, судові витрати в розмірі 900 ( девятсот ) грн. 48 коп. за проведення судових експертиз.

На вирок суду учасниками процесу на протязі 15 діб після його проголошення може бути подана апеляція до апеляційного суду Миколаївської області через Березнегуватський районний суд Миколаївської області, а засудженим в той же термін з моменту вручення йому копії вироку.

Суддя ОСОБА_3