27.08.2012 27.08.2012 103/3932/12
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 серпня 2012 року Суддя Бахчисарайського районного суду Автономної Республіки Крим Атаманюк Г.С., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, яка є ПП «Нєжмєдінова», зареєстрована та мешкає за адресою: АР Крим, м. Бахчисарай, вул. Сейтнебі Абдураманова, 11.
за ст.160 ч.1 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
27 липня 2012 року о 12 годині 00 хвилин в м. Бахчисараї по вул. Леніна, ОСОБА_1 здійснювала торгівлю сувенірами у невстановленому для цього місці.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні зазначеного правопорушення не визнала.
Вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбачений ст.160 ч.1 КУпАП, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 27.07.2012р., письмовим поясненням ОСОБА_1 по суті правопорушення, протоколом виявлення та вилучення від 27.07.2012р., розпискою.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 27.07.2012р. ОСОБА_1 пояснила, що 27.07.2012р. в м. Бахчисараї на вул. Леніна, біля Ханського палацу вона торгувала сувенірами, торгувала у невстановленому місці, вину визнала, пообіцяла оформити всі необхідні для торгівлі документи.
Згідно протоколу виявлення та вилучення від 27.07.2012р., 27.07.2012р. о 12 годині 00 хвилин в м. Бахчисараї по вул. Леніна, ОСОБА_1 здійснював торгівлю сувенірами у невстановленому місці, в якої було вилучено брелки у кількості 20 шт. за ціною 10 грн. за 1 шт. та магнити на холодильник в кількості 30 шт. за ціною 5 грн. за 1 шт., що було передано ОСОБА_1 під розписку для зберігання до розгляду справи по суті.
При визначенні покарання, суд приймає до уваги характер вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушника, даних про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, за вчинення аналогічного правопорушення, не має.
Обставиною, що помякшує відповідальність ОСОБА_1, суд визнає визнання нею своєї вини у вчиненні зазначеного правопорушення.
Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1, судом не встановлено.
Враховуючи вище наведене, приходжу до висновку про необхідність застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу без конфіскації предметів торгівлі. Суд вважає, що це буде сприяти профілактиці і усуненню повторності даного виду правопорушення.
Керуючись ст.ст. 160 ч.1, 283, 284 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 160 ч.1 КУпАП, і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17-00 гривен на р/р 31110106700048, одержувач - Бахчисарайський район, Банк одержувача Головне управління Державної казначейської служби України в АР Крим, м. Сімферополь, ЄДРПОУ - 38051224, МФО - 824026, код класифікації доходів - 21081100, назва коду класифікації доходів адміністративні штрафи та інші санкції, без конфіскації предметів торгівлі.
Сувеніри 20 брелків з назвою авто та 30 магнітів на холодильник, вилучені у ОСОБА_1 згідно протоколу виявлення та вилучення від 27.072012р., та передані їй під розписку для зберігання до розгляду справи по суті, вважати повернутим за належністю ОСОБА_1
Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців.
Постанова може бути оскаржена у порядку, встановленому КУпАП.
Суддя: Г.С. Атаманюк
Судове рішення № 26788115, Бахчисарайський районний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 27.08.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 103/3932/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: