Справа № 2119/1603/12
Заочне Рішення
Іменем України
03 липня 2012 року Скадовський районний суд Херсонської області в складі: головуючої судді Ведмідської Н.І., при секретарі Серженко М.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Скадовська цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
Встановив:
Публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що 24.09.2006 року між ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» та відповідачем укладено договір № 103 від 28.09.2006 року про надання кредиту на придбання автомобіля в сумі 40500 доларів США строком до 28.09.2012 року з відсотковою ставкою 11,9 % на рік. 28.09.2006 року укладено додаткову угоду до кредитного договору № 103 від 28.09.2006 року, відповідно до якої відповідач зобовязався сплачувати кожного місяця 563 долари США, а в останній місця сплатити 527 доларів США. В рахунок забезпечення виконання позичальником умов кредитного договору укладено договір застави транспортних засобів, а саме заставою виступав автомобіль TOYOTA FORTUNER, 2006 року випуску. Внаслідок невиконання ОСОБА_1 зобовязань за договором, щодо повернення кредиту виникла заборгованість в сумі 7765,92 доларів США та 13558,45 грн., з яких: сума кредиту що підлягає достроковому стягненню в розмірі 2779 доларів США; прострочена заборгованість по кредиту в розмірі 4504 доларів США; сума заборгованості по відсоткам в ромзірі 482,92 доларів США; сума пені по простроченим відсоткам в розмірі 116,16 грн.; сума пені по простроченій заборгованості по кредиту в розмірі 1863,69 грн.; штрафні санкції за невиконання обовязків щодо страхування заставного майна в розмірі 11578,60 грн., яку позивач просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ АБ «Укргазбанк» та понесені судові витрати на загальну суму 756,08 грн.
Представник позивача в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності, позов підтримує.
Відповідач в судове засідання не зявився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку, причину неявки не повідомила.
Зі згоди представника позивача суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності відповідача в порядку заочного провадження на підставі поданих доказів, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно кредитного договору № 103 від 28.09.2006 року ОСОБА_1 отримав кредит на придбання автомобіля в розмірі 40500 доларів США з відсотковою ставкою 11,9% річних.
Згідно додаткової угоди до кредитного договору № 103 від 28.09.2006 року, ОСОБА_1 зобовязався сплачувати кожного місяця 563 долари США, а в останній місяць сплатити 527 доларів США.
В рахунок забезпечення виконання умов кредитного договору 28.09.2006 року укладено договір застави транспортного засобу, відповідно до якого заставою виступає автомобіль марки TOYOTA FORTUNER, 2006 року випуску, шасі (кузов, рама, коляска) № MR1YX59G003006002, колір сірий, обєм двигуна 2694 куб. см В, реєстраційний № НОМЕР_1.
Відповідно до заяви про видачу готівки № 32_4 від 28.09.2012 року та виписки по особовому рахунку станом на 10.12.2010 року позивач виконав свої зобовязання за кредитним договором та відповідач отримав кредитні кошти в сумі 40500 доларів США.
Відповідно до розрахунку наданого позивачем станом на 16.05.2012 року заборгованість відповідача за кредитом яка складає 7765,92 доларів США та 13558,45 грн., з яких: сума кредиту що підлягає достроковому стягненню в розмірі 2779 доларів США; прострочена заборгованість по кредиту в розмірі 4504 доларів США; сума заборгованості по відсоткам в ромзірі 482,92 доларів США; сума пені по простроченим відсоткам в розмірі 116,16 грн.; сума пені по простроченій заборгованості по кредиту в розмірі 1863,69 грн.; штрафні санкції за невиконання обовязків щодо страхування заставного майна в розмірі 11578,60 грн.
Позивач звертався з повідомлення про порушення умов кредитного договору до відповідача з вимогою про погашення заборгованості, але зобовязання належним чином не виконано.
Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинно виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до договору.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення щодо договору позики, якщо інше не встановлено законом і не випливає із суті кредитного договору.
Частиною 1 ст. 1048 ЦК України передбачено, що кредитодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання відсотків встановлюється договором.
Статтями 625, 629 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання, договір є обовязковим для виконання сторонами.
Враховуючи, що ОСОБА_1 з умовами укладеного договору ознайомлений, позовні вимоги публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» підлягають задоволенню.
Згідно ст. 88 ч. 1 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212-215, 223-226 ЦПК України, суд
Вирішив:
Позов публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на користь публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк», яка розташова за адресою: м. Київ, вул. Єреванська, 1, код ЄДРПОУ 23697280, МФО 320478 заборгованість за кредитом 7765,92 доларів США та 13558,45 грн., з яких:
сума кредиту що підлягає достроковому стягненню в розмірі 2779 доларів США;
прострочена заборгованість по кредиту в розмірі 4504 доларів США;
сума заборгованості по відсоткам в ромзірі 482,92 доларів США;
сума пені по простроченим відсоткам в розмірі 116,16 грн.;
сума пені по простроченій заборгованості по кредиту в розмірі 1863,69 грн.;
штрафні санкції за невиконання обовязків щодо страхування заставного майна в розмірі 11578,60 грн.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на користь публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк», яка розташова за адресою: м. Київ, вул. Єреванська, 1, код ЄДРПОУ 23697280, МФО 320478 судові витрати по сплаті судового збору в сумі 756,08 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Скадовський районний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
СуддяВедмідська Н.І.
Судове рішення № 26786593, Скадовський районний суд Херсонської області було прийнято 03.07.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2119/1603/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: