Постанова № 26784849, 12.04.2012, Тростянецький районний суд Сумської області

Дата ухвалення
12.04.2012
Номер справи
1818/1097/2012
Номер документу
26784849
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 1818/1097/2012 3/1818/210/2012

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.04.2012 року м. Тростянець

Суддя Тростянецького районного суду Сумської області Янова Л.М.,

розглянувши справу про адміністративне правопорушення за матеріалами, що надійшли з Тростянецького відділення Охтирської ОМДПІ Сусмької області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, керівник "Райкомунгосп", проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше до адмінвідповідальності не притягався,

за ч.1 163-1 КУпАП України,

В С Т А Н О В И В :

Під час перевірки декларації з податку на додану вартість за січень 2012 року підписану ОСОБА_1 керівником КП "Райкомунгосп" встановлено методичні помилки, було виписано податкові накладні по окремих операціях в графі 4 необхідно зазначити вид документу ПН з відповідною цифровою позначкою коду операції, а ОСОБА_1 було зазначено лише вид документу ПН чим порушив п. 9.4 наказу ДПА України від 24.12.2011 року № 1002 "Про затвердження форм реєстру виданих та отриманих податкових накладних та порядку його ведення" та п. 3 "Порядку заповнення податкової накладної, затвердженого наказом ДПА" від 01.11.2011 року № 1379.

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину визнав, у скоєному каявся, просить суд суворо його не карати.

Правопорушення підтверджується протоколом про адмінправопорушення серії КК № 070743 від 02.04.2012 р. (а.с.1), витягу з акту про результати проведеної камеральної перевірки декларації на додану вартість за січень 2012 року КП Тростянецької Районної ради "Райкомунгосп" № 41/15/34113805 від 16.03.2012 року (а.с.3-5).

З огляду на вищевикладене, проаналізувавши всі обставини справи, враховуючи дані, що характеризують особу правопорушника, яка раніше не притягувався до адмінвідповідальності, вину визнав, та з метою запобігання вчинення адміністративних правопорушень в подальшому суд вважає за необхідне ОСОБА_1 піддати штрафу в доход держави.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283, 284, 294 ,163-1 ч. 1 КУпАП України, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163 - 1 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень в доход держави.

У відповідності ч.1 ст.307 КУпАП штраф має бути сплочений не пізніш ніж через 15 днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніше ніж через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

Відповідно до ч.2 ст.308 КупАП у разі не сплати правопорушником штрафу в строк установлений ч.1 ст.307 КупАП цього кодексу стягнення проводиться в примусовому порядку в подвійному розміру штрафу, а саме 170 (сто сімдесят) грн. присудженого судом.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Тростянецький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СуддяЯнова Л.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 26784849 ?

Документ № 26784849 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 26784849 ?

Дата ухвалення - 12.04.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 26784849 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 26784849 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 26784849, Тростянецький районний суд Сумської області

Судове рішення № 26784849, Тростянецький районний суд Сумської області було прийнято 12.04.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 26784849 відноситься до справи № 1818/1097/2012

Це рішення відноситься до справи № 1818/1097/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 26784841
Наступний документ : 26784853