Справа № 1818/1097/2012 3/1818/210/2012
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12.04.2012 року м. Тростянець
Суддя Тростянецького районного суду Сумської області Янова Л.М.,
розглянувши справу про адміністративне правопорушення за матеріалами, що надійшли з Тростянецького відділення Охтирської ОМДПІ Сусмької області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, керівник "Райкомунгосп", проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше до адмінвідповідальності не притягався,
за ч.1 163-1 КУпАП України,
В С Т А Н О В И В :
Під час перевірки декларації з податку на додану вартість за січень 2012 року підписану ОСОБА_1 керівником КП "Райкомунгосп" встановлено методичні помилки, було виписано податкові накладні по окремих операціях в графі 4 необхідно зазначити вид документу ПН з відповідною цифровою позначкою коду операції, а ОСОБА_1 було зазначено лише вид документу ПН чим порушив п. 9.4 наказу ДПА України від 24.12.2011 року № 1002 "Про затвердження форм реєстру виданих та отриманих податкових накладних та порядку його ведення" та п. 3 "Порядку заповнення податкової накладної, затвердженого наказом ДПА" від 01.11.2011 року № 1379.
ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину визнав, у скоєному каявся, просить суд суворо його не карати.
Правопорушення підтверджується протоколом про адмінправопорушення серії КК № 070743 від 02.04.2012 р. (а.с.1), витягу з акту про результати проведеної камеральної перевірки декларації на додану вартість за січень 2012 року КП Тростянецької Районної ради "Райкомунгосп" № 41/15/34113805 від 16.03.2012 року (а.с.3-5).
З огляду на вищевикладене, проаналізувавши всі обставини справи, враховуючи дані, що характеризують особу правопорушника, яка раніше не притягувався до адмінвідповідальності, вину визнав, та з метою запобігання вчинення адміністративних правопорушень в подальшому суд вважає за необхідне ОСОБА_1 піддати штрафу в доход держави.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283, 284, 294 ,163-1 ч. 1 КУпАП України, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163 - 1 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень в доход держави.
У відповідності ч.1 ст.307 КУпАП штраф має бути сплочений не пізніш ніж через 15 днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніше ніж через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
Відповідно до ч.2 ст.308 КупАП у разі не сплати правопорушником штрафу в строк установлений ч.1 ст.307 КупАП цього кодексу стягнення проводиться в примусовому порядку в подвійному розміру штрафу, а саме 170 (сто сімдесят) грн. присудженого судом.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Тростянецький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.
СуддяЯнова Л.М.
Судове рішення № 26784849, Тростянецький районний суд Сумської області було прийнято 12.04.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1818/1097/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: