Ухвала суду № 26784327, 19.10.2012, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

< Позивач > < відповідач > < третя особа > Охтирський міськрайонний суд Сумської області < Суд-місто > < Суд-вул > < Суд-буд. >

Справа № 1813/4963/2012

2-о/1813/113/2012

У Х В А Л А

19.10.2012 Охтирський міськрайонний суд Сумської області в м. Охтирка Сумської області в складі :

головуючого-судді Білера П.П.

при секретарі Алєксєєнко І. В.

з участю заявника ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_2

заінтересованої особи ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Охтирка цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_3, Охтирська міська державна нотаріальна контора, про встановлення факту проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу та визнання будинку спільною сумісною власністю, суд -

Встановив :

01 жовтня 2012 року до Охтирського міськрайонного суду звернулась ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_3, Охтирська міська державна нотаріальна контора з заявою про встановлення факту проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу та визнання будинку спільною сумісною власністю.

02 жовтня 2012 року від заявника ОСОБА_1 надійшла письмова заява про залишення без розгляду позовної вимоги, щодо визнання Ѕ частини домоволодіння, яке складається з будинку, господарчих споруд та земельної ділянки, за адресою АДРЕСА_1 спільною сумісною власністю ОСОБА_1 та ОСОБА_4, також вона просить суд повернути їй сплачений судовий збір. Дане клопотання в судовому засіданні заявив представник заявника ОСОБА_2

Заінтересована особа ОСОБА_3 не заперечувала проти задоволення даного клопотання.

Згідно Ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Згідно п. 4 ч. 1 Ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду. Тому суд вважає, що позивачу необхідно повернути сплачений нею судовий збір.

Суд, проаналізував матеріали справи, дослідивши письмові докази, дійшов висновку про можливість залишення позовної вимоги заявника щодо визнання Ѕ частини домоволодіння, яке складається з будинку, господарчих споруд та земельної ділянки, за адресою АДРЕСА_1 спільною сумісною власністю ОСОБА_1 та ОСОБА_4, без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись. п. 5 ч. 1 Ст. 207, Ст. ст. 209, 210 Цивільно-процесуального кодексу України, п. 4 ч. 1 Ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд

Ухвалив :

Позовну вимогу ОСОБА_1 щодо визнання Ѕ частини домоволодіння, яке складається з будинку, господарчих споруд та земельної ділянки, за адресою АДРЕСА_1 спільною сумісною власністю ОСОБА_1 та ОСОБА_4 - залишити без розгляду.

Повернути заявнику ОСОБА_1 судовий збір в сумі 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60 коп. з розрахункового рахунку 31213206700013, отримувач Держбюджет Охтирського району МФО 837013, банк одержувача ГУДКСУ у Сумській області ,код одержувача 37981563, призначення платежу 22030001, судовий збір код 26440802, пункт 1.1., згідно квитанції №1820.17.2 від 01 жовтня 2012 року.

Апеляційна скарга на ухвалу Охтирського міськрайонного суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення, а для осіб, які не були присутні при постановленні ухвали, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів дня отримання її копії.

СуддяП. П. Білера