Рішення № 26784145, 22.10.2012, Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 1807/5719/12

Провадження № 2/1807/1433/12

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 жовтня 2012 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого -судді Кравченко В. О.,

при секретарі -при секретарі Мирошниченко Ю. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Конотопі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, що продовжує навчання,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з вищевказаним позовом у якому, уточнивши вимоги, просить стягувати з ОСОБА_2 аліменти на період навчання повнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ј частини з усіх видів доходів щомісяця до закінчення навчання у ДПТНЗ "конотопський професійний аграрний ліцей", тобто до 08.02.2014 року. Вимоги обгрунтовує тим, що добровільно відповідач доньку матеріально не підтримує хоча має таку можливість, оскільки офіцфйно працює і отримує відповідну заробітну плату.

Позивачка ОСОБА_1 у судовому засіданні вимоги підтримала та просить їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 надав заяву про розгляд справи за його відсутності, задоволенню вимог не запересує.

Третя особа: ОСОБА_3 також надала заяву про розгляд справи без її участі, вимоги підтримує.

Таке визнання позову не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача).

Суд, вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, оскільки безумовно визнані відповідачем.

Відповідно до ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання у зв"язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов"язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Враховуючи, що відповідач офіційно працює і має дохід у вигляді заробітної плати, будь-яких платежів на користь інших осіб не здійснює, суд приходить до переконання про можливість матеріального утримання ним повнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1., яка продовжує навчання (а.с.3) у зв"язку з чим потребує такої допомоги.

На підставі ст.88 ЦПК України з відповідача у прибуток держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 214 грн. 60 коп.

Керуючись: ст.ст. 182, 198-200 СК України, абз. 3 п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12.06.2009 року "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції", ст.ст.10, 57-60, 88 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, починаючи з 11.10.2012 року до закінчення строку навчання, тобто до 08.02.2014 року.

На підставі статті 367 ч.1 п.1 ЦПК України допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 214 грн. 60 коп. (одержувач Державний бюджет Конотопського району, код 37784555, банк одержувача ГУДКСУ в Сумській області, МФО 837013, рахунок 31215206700141, призначення платежу 22030001, код ЄДРПОУ 26440771 (судовий збір).

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом того ж строку з дня отримання копії рішення.

Суддя Кравченко В. О.