Конотопський міськрайонний суд Сумської області
С У Д О В И Й Н А К А З
"28" вересня 2012 р. Номер справи 1807/5467/12
м.Конотоп
Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Лебедько М. М.
розглянувши заяву державного підприємства Конотопський авіаремонтний завод Авіакон
указати ім"я (найменування) заявника
про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в солідарному порядку 8760 грн. 44 коп. заборгованості за комунальні послуги
указати вимоги заявника
Відповідно до ст.526 ЦК України, ст. 96 ЦПК України
Н А К А З У Ю:
1.Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в солідарному порядку
повне ім"я (найменування) боржника
41600, Сумська обл., м.Конотоп, вул. Рябошапка, 150/19
місце проживання або місцезнаходження боржника
ОСОБА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1 та_ ОСОБА_2 ідентифікаційний номер 3265614097______
розрахунковий рахунок боржника ( юридичної особи) в установі банку, з якого потрібно стягнути кошти
_______________
за наявності ідентифікаційний код суб"єкта господарської діяльності (для юридичної осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер ( для фізичних осіб- платників податків)
_________________________
на користь державного підприємства Конотопський авіаремонтний завод Авіакон
повне ім"я (найменування) стягувача
41600, м.Конотоп, вул. Рябошапка, 25
місце проживання або місце знаходження стягувача
Р/р 26008001097579 в Сумському регіональному відділенні ПАТ КБ Хрещатик, м.Київ, МФО 300670, код ЄДРПОУ 12602750
розрахунковий рахунок стягувача (юридичної особи) в установі банку, на який потрібно перерахувати кошти
__________________________
за наявності ідентифікаційний код суб"єкта господарської діяльності (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер ( для фізичних осіб платника податків)
заборгованість за оплату наданих комунальних послуг - 8760 (вісім тисяч сімсот шістдесят) гривень 44 копійок станом на 01.05.2012 р.
_____________________________
указати що саме, суму у гривнях цифрами і прописом
указати суму в гривнях цифрами та прописом
2. Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з кожного окремо на користь державного підприємства Конотопський авіаремонтний завод Авіакон судовий збір по 53(пятдесят три) грн. 65 коп.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя ____ Лебедько М. М.
підпис ініціали, прізвище судді, який видав судовий наказ
Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) боржинк має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред"явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п"яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності 23.10.2012
Суддя ___ Лебедько М. М.
Судовий наказ може бути предявлений до виконання до 23.10.2013
Судовий наказ виданий 23.10.2012
Відмітки про виконання судового наказу
Дата над-ходження судового наказу на виконання. Повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанні. Загальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби ччи стягувачеві. Підстава повернення судового наказу. Підпис ке-рівника ус-танови, під-приємства, організації (з прикладанням печатки
Примітки
Інші відмітки____________________________________________
Судове рішення № 26784121, Конотопський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 28.09.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1807/5467/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:
Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.