Рішення № 26783308, 27.04.2012, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа № 1519/2-1970/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«27»квітня 2012 року Малиновський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Целуха А.П.,

при секретарі судового засідання Корнієнко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту, -

в с т а н о в и в:

Позивач ПАТ «УкрСиббанк»23.09.2010 року звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту.

Ухвалою Малиновського районного суду м.Одеси від 28.09.2010 року (суддя Дрішлюк А.І.) було відкрито провадження по справі.

Згідно електронного розподілу справ за допомогою КП «ДЗС», цивільна справа № 1519/2 1970/11р. була розподілена до розгляду судді Целуху А.П.

Обґрунтовуючи заявлені вимоги представник позивача, посилався на те, що згідно договору про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу № 11326523000 від 02 квітня 2008 року ПАТ (АКІБ) «УкрСиббанк»надав ОСОБА_1 кредит в сумі 26 950,00 доларів США, відповідно до положень зазначеного договору, ОСОБА_1 зобовязалась повертати отриманий кредит, сплачувати нараховані відсотки та комісію у встановлені строки, зі сплатою процентів за користування кредитом. Зазначений кредит забезпечений заставою рухомого майна транспортного засобу марки »модель », рік випуску 2008, колір чорний, тип ТЗ легковий седан, номери агрегатів: кузов JMYSRCY2A8U00359, державний номер НОМЕР_1, який належить ОСОБА_1 на праві приватної власності, що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу ВНС №119230 від 01.04.2008 року, зареєстрованим РЕВ-2 УДАЇ ГУ МВС України в Одеській області та порукою ОСОБА_3 між ПАТ (АКІБ) «УкрСиббанк»та ОСОБА_3 укладено договір поруки №193672 від 02.04.2008 року. Оскільки в порушення умов договору відповідачі у встановлені строки суму кредиту та інші передбачені договором платежі не сплатили, позивач вимушений звернутись з цим позовом до суду. ОСОБА_1 разом з поручителем ОСОБА_2 відповідають солідарно перед позивачем, і, зокрема, повинні відшкодувати банку заборгованість за кредитом, відсотками по кредиту, за простроченими відсотками та пеню, за договором про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу № 11326523000 від 02 квітня 2008 року у розмірі 34 407, 21 доларів США, що в еквіваленті за курсом НБУ складає 272 099, 12 гривень, яку позивач просить стягнути солідарно з відповідачів., а також просить стягнути в солідарному порядку з відповідачів державне мито у розмірі 1 700 гривень та 120, 00 гривень витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи. Крім того, позивач просив стягнути з ОСОБА_2 додаткові витрати в сумі 2 290 гривень, які були витрачені за розміщення оголошень в газеті «Одеські вісті»та «Урядовий курєр».

Представник ПАТ «УкрСиббанк»в судовому засіданні поданий позов підтримав в повному обсязі та просив його задовольнити.

Представник ОСОБА_1 ОСОБА_4 в судовому засіданні позов не визнав за мотивами зафіксованими технічними засобами фіксації процесу та просив відмовити в задоволенні поданої заяви. 12.07.2011 року до суду надані заперечення на позов.

Представник відповідача та відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не зявились, відповідач повідомлений належним чином, шляхом опублікування оголошення про виклик до суду. Про причини неявки суд не повідомив.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, вважає що позовні вимоги ПАТ «УкрСиббанк»обґрунтовані та підлягають задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що згідно договору про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу № 11326523000 від 02 квітня 2008 року ПАТ «УкрСиббанк»надав ОСОБА_1 кредит в сумі 26 950,00 доларів США, строком до 02.04.2015 року, відповідно до положень зазначеного договору, ОСОБА_1 зобовязалась повертати отриманий кредит, сплачувати нараховані відсотки та комісію у встановлені строки, зі сплатою процентів за користування кредитом.

В забезпечення виконання зобовязань за вказаним кредитним договором, банком прийнято у заставу рухоме майно транспортний засіб марки »модель », рік випуску 2008, колір чорний, тип ТЗ легковий седан, номери агрегатів: кузов JMYSRCY2A8U00359, державний номер НОМЕР_1, який належить ОСОБА_1 на праві приватної власності, що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу ВНС №119230 від 01.04.2008 року, зареєстрованим РЕВ-2 УДАЇ ГУ МВС України в Одеській області.

У якості забезпечення виконання зобов'язань за Кредитним договором між позивачем, та ОСОБА_2 був укладений Договір поруки № 193672 від 02.04.2008 року, згідно п.1.1 якого ОСОБА_2 на добровільних засадах бере на себе зобов'язання відповідати по зобов'язанням ОСОБА_1, які виникають з умов Кредитного договору.

ОСОБА_1 встановлені кредитним договором терміни повернення наданого їй кредиту та сплати відсотків по ньому не дотримується.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно зі ст. 526 ЦК України, зобовязання повинне виконуватися належним чином згідно умов договору і вимог Цивільного кодексу України. Прийняті на себе зобовязання по договору не були виконані відповідачем. Згідно зі ст. 610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

У порушення умов вищевказаного кредитного договору, а також ст. ст. 509, 1054 ЦК України, відповідач прийнятих на себе кредитних зобов'язань, у частині своєчасного погашення заборгованості за кредитом і нарахованим по ньому відсоткам не виконав. Згідно зі ст. 1050 ЦК України, боржник, що не повернув вчасно кредитні кошти, зобов'язаний сплатити кредитору неустойку.

Станом на 06.09.2010 року, заборгованість за договором про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу № 11326523000 від 02 квітня 2008 року, складає: 25 024, 00 доларів США, що в еквіваленті за курсом НБУ складає 197 894, 80 гривень заборгованість за основним боргом та простроченим кредитом; 7 472, 15 доларів США, що в еквіваленті за курсом НБУ складає 59 091, 26 гривень заборгованість по строковим та простроченим процентам; 969, 52 доларів США, що в еквіваленті за курсом НБУ складає 7 667, 17 гривень пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом; 941, 54 доларів США, що в еквіваленті за курсом НБУ складає 7 445,89 гривень пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом; а всього 272 099 гривень 12 копійок.

Відповідно ч.3 ст.551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

Оскільки у даному випадку розмір неустойки не перевищує розмір збитків, суд не приймає доводів представника відповідача ОСОБА_1 щодо зменшення розміру неустойки.

За таких обставин суд вважає можливим стягнути солідарно з відповідачів на користь ПАТ «УкрСиббанк»заборгованість за договором про надання споживчого кредиту № 11326523000 від 02 квітня 2008 року.

Згідно зі ст. 554 ЦК України та п.1.1 зазначеного договору поруки ОСОБА_1, ОСОБА_2 відповідають перед ПАТ «УкрСиббанк»як солідарні боржники по борговим зобов'язанням ОСОБА_1. Отже, ПАТ «УкрСиббанк»має право вимагати сплати заборгованості за договором про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу № 11326523000 від 02 квітня 2008 року від кожного з відповідачів, при цьому поручитель відповідає перед позивачем-кредитором у тому ж обсязі, що і позичальник-відповідач, тобто, несе відповідальність за повернення основного боргу (кредиту), сплату нарахованих по ньому відсотків, штрафів, пені тощо.

Відповідно до ч.2 ст.ст. 1054, 1050 ЦК України у разі невиконання прийнятих на себе зобовязань позичальником банк отримує право вимагати дострокового повернення всієї суми кредиту.

Згідно статті 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, а саме витрати на сплату держмита - 1700,00 гривень та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи - 120,00 гривень, а також 2 290 гривень в рахунок публікації оголошення про виклик відповідача ОСОБА_3.

За таких обставин, враховуючи принцип обовязковості виконання зобовязання, принцип недопустимості односторонньої відмови від виконання зобовязання, суд задовольняє позов, стягує з відповідачів суму заборгованості за кредитним договором та судові витрати.

Керуючись ст.ст. 11, 524, 525, 526, 530, 554, 610, 625, 1054 ЦК України, ст.ст. 15, 31, 88, 213, 214, 217, 224-225 Цивільного процесуального кодексу України, СУД

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту задовольнити у повному обсязі.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_2, паспорт серії КМ № 314847, виданий 02.06.2005 року Хмельницьким ВМ Малиновського РВ ОМУ УМВС України в Одеській області), ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_3, паспорт серії КК № 368170, виданий 26.11.1999 року Іллічівським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області) на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»(проспект Московський, 60, м.Харків, 61050, кореспондентський рахунок 32009100100 в УНБУ в Харківській області, МФО 351005, код за ЄДРПОУ 09807750) заборгованість за договором про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу № 11326523000 від 02.04.2008 року, у розмірі 34 407, 21 доларів США, що в еквіваленті за курсом НБУ складає 272 099, 12 гривень

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_2, паспорт серії КМ № 314847, виданий 02.06.2005 року Хмельницьким ВМ Малиновського РВ ОМУ УМВС України в Одеській області), ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_3, паспорт серії КК № 368170, виданий 26.11.1999 року Іллічівським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області) на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»(проспект Московський, 60, м.Харків, 61050, кореспондентський рахунок 32009100100 в УНБУ в Харківській області, МФО 351005, код за ЄДРПОУ 09807750) 1 700,00 гривень в рахунок сплаченого судового збору та 120,00 гривень в рахунок сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Стягнути з ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_3, паспорт серії КК № 368170, виданий 26.11.1999 року Іллічівським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області) на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»(проспект Московський, 60, м.Харків, 61050, кореспондентський рахунок 32009100100 в УНБУ в Харківській області, МФО 351005, код за ЄДРПОУ 09807750) 2 290 гривень в рахунок в рахунок публікацій оголошень про виклик в судове засідання.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі до Малиновського районного суду м.Одеси апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання повного тексту рішення.

ГОЛОВУЮЧИЙ А.П. ЦЕЛУХ