Вирок № 26783269, 24.10.2012, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Дело № 17922\12

Производство № 1-5317/12

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

23 октября 2012 года г.Одесса

Малиновский районный суд г. Одессы в составе:

председательствующего -судьи Жуковского С.А.

при секретаре Чумак Е.С.

с участием прокурора Мевлида Д.Н.

защитника ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Одессе уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Одессы, украинца, гражданина Украины, с высшим образованием, женатого, ранее не судимого, зарегистрированного и проживающего в АДРЕСА_1, официально работающего в УГППС «Укрпочта»начальником отдела курьерской доставки,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 286 ч. 2 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

30 июня 2012 года, примерно в 16 часов 10 минут ОСОБА_2, допустил нарушение правил безопасности дорожного движения, повлекшее причинение ОСОБА_3 смертельных травм, а именно, в указанное время ОСОБА_2 нарушил требования п.2.3 «б», п.8.7.3 «е», «г», п.8.10, п. 16.3 Правил дорожного движения Украины, обязывающих водителя:

-п.2.3 «б»ПДД Украины «Для обеспечения безопасности дорожного движения водитель обязан: б) быть внимательным, следить за дорожной обстановкой, соответственно реагировать на ее изменение, следить за правильностью размещения и крепление груза, техническим состоянием транспортного средства и не отвлекаться от управления этим средством в дороге»;

-п.8.7.3 ПДД Украины «Сигналы светофора имеют следующие значения: е) красный сигнал, в том числе мигающий, или два мигающих сигнала запрещают движение»; г) желтый - запрещает движение и предупреждает о предстоящей смене сигналов;

-п.8.10 ПДД Украины «При подаче светофором (кроме реверсивного) или регулировщиком сигнала, запрещающего движение, водители должны остановиться перед дорожной разметкой 1.12 (стоп-линия), дорожным знаком 5.62 «Место остановки», если их нет - не ближе 10 м до ближайшего рельса перед железнодорожным переездом, перед светофором, пешеходным переходом, а если и они отсутствуют и во всех прочих случаях - перед пересекаемой проезжей частью, не создавая препятствий для движения пешеходов»;

-п. 16.3 ПДД Украины «В случае необходимости предоставления преимущества в движении транспортным средствам, движущимся по пересекаемой дороге, водительф должен остановить транспортное средство перед дорожной разметкой 1.12 (стоп-линией) или 1.13, светофором так, чтобы видеть его сигналы, а если они отсутствуют - перед краем пересекаемой проезжей части, не создавая препятствий для движения пешеходов».

Нарушение выразилось в том, что водитель ОСОБА_2 управляя личным технически исправным автомобилем марки «Шевролет Авео»государственный номер НОМЕР_1, двигаясь по ул. Балковская в г. Одессе со стороны ул. Мельницкой в направлении ул. Бабеля, внимательным не был, за дорожной обстановкой не следил, приближаясь к регулируемому перекрестку с ул. Дальницкой, мер к снижению скорости и остановки управляемого им автомобиля перед дорожной разметкой 1.12 (стоп-линией) не принял, продолжил движение, выехав на перекресток улиц Балковской и Дальницкой на красный, запрещающий движение сигнал светофора, не уступив дорогу мопеду марки ОСОБА_4 под управлением водителя ОСОБА_3, который осуществлял движение в прямом направлении по ул. Дальницкой со стороны ул. Бугаевской в направлении ул. Головковского, в результате чего совершил с ним столкновение.

В результате ДТП водителю мопеда ОСОБА_3, согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № 84-2107/2012 от 30.07.2012 года, причинены телесные повреждения в виде переломов 6-11 правых и 6-го левого ребер с разрывом пристеночной плевры и кровоизлиянием в правую плевральную полость (100 мл. крови), разрыва брыжейки тонкой и толстой кишок, с кровоизлиянием в брюшную полость (500 мл. крови со свертками), кровоизлияния в забрюшинную клетчатку, кровоизлияния в мягкие ткани головы, ссадин конечностей, закрытого перелома правой бедренной кости с развившимся травматическим шоком от которого он скончался в 3 часа 00 минут 01.07.2012 года в ГКБ-1 г.Одессы.

Будучи допрошенным, подсудимый ОСОБА_2 в совершении вышеуказанного преступления, предусмотренного ст. 2286 ч.2 УК Украины виновным себя признал полностью, дал показания об обстоятельствах при которых он совершал преступление изложенное в обвинении.

В связи с тем, что подсудимый ОСОБА_2 в инкриминируемом ему преступлении, предусмотренном по ст. 286 ч.2 УК Украины вину признал полностью и его виновность доказана и подтверждается собранными по делу в порядке ст. ст. 65, 66 УПК Украины доказательствами, исследование которых в соответствии со ст. 299 УПК Украины с согласия участников судебного разбирательства признано судом нецелесообразным относительно фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются и ограничено допросом подсудимого и исследованием материалов уголовного дела характеризующих его личность.

У подсудимого выяснен вопрос, относительно правильного понимания содержания ст. 299 УПК Украины. Подсудимому также разъяснено, что в случае применения указанной процедуры он будет лишен права оспаривать фактические обстоятельства дела в апелляционном порядке.

Тем самым, суд полностью соглашается с показаниями подсудимого ОСОБА_2 данные в ходе судебного заседания, а именно в той части, что он действительно совершил вышеуказанное преступление, и не отрицает факта совершенного им преступления. При этом суд учитывает, что в процессе досудебного следствия подсудимый давал подробное описание обстоятельств совершения им преступлений, с указанием таких деталей, которые не могли быть известны следователю и другим работникам милиции.

Суд признает ОСОБА_2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 286 ч.2 УК Украины и квалифицирует его действия: нарушение правил безопасности дорожного движения лицом, управляющим транспортным средством, повлекшее смерть потерпевшего.

При назначении вида и меры наказания подсудимому ОСОБА_2, суд учитывает степень тяжести содеянного преступления, личность виновного, который ранее к уголовной отвественности не привлекался, имеет постоянное место регистрации и место жительство в г. Киеве, по которому характеризуется с исключительно положительной стороны, имеет постоянную работу, его социальное положение, а так же то, что потерпевшая ОСОБА_5 не имеет к подсудимому ОСОБА_2 ни каких материальный и моральных претензий, что подтверждается распиской, а так же смягчающие и отягчающие обстоятелства.

Суд полагает необходимым признать обстоятельства смягчающими наказание подсудимого ОСОБА_2 - чистосердечное раскаяние, активное способстовование раскрытию престпления, полное возмещение причиненного ущерба, совершение преступления впервые.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого ОСОБА_2 судом не установлено.

Учитывая наличие указанных обстоятельств, смягчающих и отсутсвие отягчающих наказание, которые существенно уменьшают степень тяжести совершенного преступления, суд считает необходимым и достаточным для исправления ОСОБА_2 и предупреждения новых преступлений с учетом изложенных обстоятельств должно быть наказание, связанное с лишением свободы.

В соответствии со ст. 75 УК Украины суд принимает решение об освобождении подсудимого ОСОБА_2 от отбывания наказания с испытанием, по тем основаниям, что подсудимый ОСОБА_2 в судебном заседании чистосердечно раскаялся в содеянном, на досудебном следствии не уклоняться от следствия в совершенном ему преступлении, предусмотренного ст. 286 ч.2 Украины, добровольно возместил потерпевшей причиненный им материальный и моральный ущерб (расписка прилагается), имеет постоянное место регистрации и место жительство в г. Киеве, по которому характеризуется с положительной стороны, и таким образом суд полагает, что его исправление возможно без отбывания наказания в виде лишения свободы, с лишением права управлять транспортными средствами.

Судебные издержки связанные с проведением экспертиз, следует возложить на подсудимого ОСОБА_2

Руководствуясь ст.ст. 323, 324, 332 УПК Украины, суд -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 286 ч.2 УК Украины, и подвергнуть его лишению свободы сроком на 5 (пять) лет, с лишением права управлять транспортными средствами сроком на 3 (три) года.

На оснований ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_2 от отбывания наказания с испытанием продолжительностью на 2 (два) года, с лишения права управлять транспортными средствами сроком на 3 (три) года.

В соответствии со ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_2 обязанности предусмотренные ч. 1 п.2-3 данной статьи:

- не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органов уголовно-исполнительной системы;

- уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства и работы.

Вещественное доказательство -ДВД диск с видеозаписью момента ДТП (л.д. 50) -хранить в материалах уголовного дела.

Вещественное доказательство -мопед марки ОСОБА_4 (л.д. 51) -считать возвращенным родственникам погибшего ОСОБА_3

Вещественное доказательство -автомобиль марки Шевролет Авео, государственный номер НОМЕР_1 (л.д. 52) -считать возвращенным ОСОБА_2.

Взыскать с ОСОБА_2 судебные издержки в сумме 196 гривен 40 копеек в пользу НИЭКЦ при УМВД в Одесской области на расчетный счет 31250272210015, код ОКПО 25574222, МФО 828011 в УДК в Одессой области (л.д. 85).

Взыскать с ОСОБА_2 судебные издержки в сумме 294 гривны 60 копеек в пользу НИЭКЦ при УМВД в Одесской области на расчетный счет 31250272210015, код ОКПО 25574222, МФО 828011 в УДК в Одессой области (л.д. 92).

Взыскать с ОСОБА_2 судебные издержки в сумме 551 гривну 70 копеек в пользу НИЭКЦ при УМВД в Одесской области на расчетный счет 31250272210015, код ОКПО 25574222, МФО 828011 в УДК в Одессой области (л.д. 102).

Взыскать с ОСОБА_2 судебные издержки в сумме 613 гривен 00 копеек в пользу НИЭКЦ при УМВД в Одесской области на расчетный счет 31250272210015, код ОКПО 25574222, МФО 828011 в УДК в Одессой области (л.д. 113).

Меру пресечения ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить - подписку о невыезде.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Одесской области через Малиновский районный суд г. Одессы в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Председательствующий С.А.Жуковский