Рішення № 26782897, 15.10.2012, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа № 2/1519/8187/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 вересня 2012 року

Малиновський районний суд м. Одеси в складі

головуючого судді -Тополевої Ю.В.,

при секретарі -Андрущак А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просив стягнути з відповідача на його користь суму боргу по кредитному договору № 209/756209А від 09.09.2008 р. в розмірі 105401,55 грн., посилаючись на те, що між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 був укладений кредитний договір. Відповідно до укладеного договору ОСОБА_2 було надано кредит у сумі 16040,46 доларів США строком до 08.09.2014 р. на придбання автомобіля Hyundai Getz. З метою забезпечення виконання зобов'язань, між сторонами було укладено договір застави вказаного транспортного засобу. Позивач свої зобов'язання по кредитному договору виконав, ОСОБА_2 отримала грошові кошти, передбачені договором, однак не повертає кредит в строки, передбачені графіком, не сплачує проценти за користування кредитом та не повертає щомісячної комісії. Внаслідок невиконання умов Кредитного договору у ОСОБА_2 перед позивачем станом на 08.11.2011 р. виникла загальна заборгованість в розмірі 105401,55 грн.

В судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги і просила позов задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги не визнала, заперечувала проти них та просила залишити позов без задоволення,

Дослідивши матеріали справи, вивчивши нормативно-правові акти, які регулюють спірні правовідносини, проаналізувавши і оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

09.09.2008 року на підставі кредитного договору № 209/756209А Акціонерне товариство «ІНДУСТРІАЛЬНО-ЕКСПОРТНИЙ БАНК», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК», надав ОСОБА_2 кредит на придбання авто Hyundai Getz в сумі 16 040,46 доларів США. Строк користування кредитом -з 09.09.2008 року по 08.09.2014 року (включно) із процентною ставкою 13.2 % річних за користування кредитом щомісячно.

Позивач свої зобов'язання за Кредитним договором виконав, надавши ОСОБА_2 кредит в сумі 16040,46 доларів США, що підтверджується Заявою на видачу готівки.

Однак ОСОБА_2 порушила умови кредитного договору, не повертає кредит у строки, передбачені графіком, не сплачує проценти (прострочені проценти) за користування кредитом у строки (терміни), передбачені кредитним договором, та не повертає щомісячну комісію.

Згідно п. 5.2. кредитного договору № 209/756209А, у разі прострочення позичальником термінів сплати процентів, визначених п. 2.4. цього договору, а також прострочення термінів повернення кредиту, визначених умовами п.п. 3.2.5., 3.2.6, п. 6.5 цього договору, позичальник сплачує кредитору пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від несвоєчасно сплаченої суми за кожний день прострочення.

З метою досудового врегулювання спору позивач 14.04.2011 р. надіслав відповідачу Вимогу про погашення заборгованості, однак відповідач заборгованість не погасив.

Внаслідок невиконання умов Кредитного договору №209/756209А від 09.09.2008 р. перед позивачем у ОСОБА_2 утворилась заборгованість, загальна сума якої станом на 08.11.2011 р. становить 105401,55 грн.

В якості забезпечення виконання зобов'язання за кредитним договором №209/756209А від 09.09.2008 р. між Акціонерним товариством «ІНДУСТРІАЛЬНО-ЕКСПОРТНИЙ БАНК»і ОСОБА_2 укладено договір застави рухомого майна, а саме автомобіля марки Hyundai, модель Getz, 2008 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, зареєстрований РЕВ-8 при УДАІ ГУМВС України в Одеській області 09.09.2008 року, Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2, видане РЕВ-8 при УДАІ ГУМВС України в Одеській області 09.09.2008 року, який був придбаний за рахунок кредитних коштів.

Відповідно до п. 4.3. кредитного договору №209/756209А позичальник відповідає за виконання своїх зобов'язань за цим договором усім своїм майном та коштами, на які може бути звернуто стягнення в порядку, встановленому чинним законодавством.

Відповідно ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно зі ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору та Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 ЦК України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки НБУ. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Відповідно до ч. 1 ст. 549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Відповідно до ч. 3 цієї статті, пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» є законними, обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 549, 612, 625, 629, 1048, 1054 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості -задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК»(01004, м. Київ, вул. Пушкінська, 42/4, код ЄДРПОУ 14361575, рах.37397840000001 в ПАТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК»м. Київ, МФО 300614) суму заборгованості за кредитним договором №209/756209А від 09 вересня 2008 року в розмірі 105401 (сто п'ять тисяч чотириста одна) грн. 55 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК»витрати по сплаті судового збору у сумі 1054 (одна тисяча п'ятдесят чотири) грн. 02 коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду до апеляційного суду Одеської області через Малиновський районний суд м. Одеси, яка подається протягом 10 днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий Ю.В. Тополева