Рішення № 26780014, 04.10.2012, Теплодарський міський суд Одеської області

Дата ухвалення
04.10.2012
Номер справи
1530/342/12
Номер документу
26780014
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

УКРАЇНА

ТЕПЛОДАРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_________________

Справа № 1530/342/12

Провадження № 2/1530/142/12

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.10.2012 року м. Теплодар

4 жовтня 2012р. Теплодарський міський суд Одеської області у складі:

головуючої, судді - Мисливої Л.М.,

при секретарі - Поповій Т.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Теплодарі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» (правонаступник ТОВ «Комерційний банк «Дельта»), звернувся до суду з вказаним позовом до відповідачки ОСОБА_1, в якому просить стягнути з останньої заборгованість за кредитним договором №003-15987-060308 на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки від 06.03.2008р. в сумі 5545 грн., та понесені ним судові витрати по справі. Свої вимоги позивач мотивує тим, що відповідачка, отримавши кредитні кошти на умовах повернення, строковості та платності, систематично порушує свої договірні зобов»язання, що призвело до виникнення вказаної заборгованості та стало підставою для звернення Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» з позовом до суду про стягнення заборгованості з ОСОБА_1

Позивач в судове засідання не з»явився, який був повідомлений належним чином про місце та час розгляду справи, в матеріалах справи наявна заява про розгляд справи за його відсутності, з підтвердженням позовних вимог та не запереченням проти ухвалення заочного рішення по справі.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з»явилась з невідомих причин, яка була повідомлена належним чином про місце та час розгляду справи.

З письмової згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи відповідно до ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, 06.03.2008р. між Товариством з обмеженою відповідальністю «Комерційний банк «Дельта», з однієї сторони, та ОСОБА_1, з іншої сторони, було укладено кредитний договір №003-15987-060308 на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки (далі - Договір), за яким банк відкрив держателю картковий рахунок в національній валюті, надав платіжну картку та на день укладення даного Договору встановив ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 3000 грн. зі сплатою процентів згідно Тарифів на обслуговування платіжних карток «Visa Classic» (п.п. 1.2, 1.3, 2.3 Договору). Згідно п.п. 2.1, 2.4 Договору моментом надання банком держателю кредиту є день здійснення операції за допомогою картки або день утримання платежів, передбачених Тарифами, за умови відсутності на рахунку власних коштів держателя. Проценти за користування кредитною лінією та/або овердрафтом нараховуються банком в валюті рахунку щомісячно, - в останній робочий день поточного місяця, за період з дати останнього нарахування, тобто з дати, що слідує за останнім робочим днем попереднього місяця, по останній робочій день поточного місяця, включаючи його. Нарахування процентів на використану кредитну лінію та/або овердрафт по рахунку здійснюється на суму використаних коштів станом на кінець кожного дня за фактичну кількість днів користування кредитною лінією та/або овердрафтом у періоді нарахування. Відповідно до п. 3.2 Договору банк забезпечує приймання та зараховування на рахунок грошових коштів, а також проведення розрахунків за операціями, здійсненими з використанням картки, в межах витратного ліміту. Як вбачається з п.3.4 Договору, держатель доручає банку здійснювати з Рахунку договірне списання грошових коштів в рахунок погашення сум заборгованості, які виникають за цим Договором. Відповідно до п. 3.9 Договору банк нараховує та сплачує держателю проценти на позитивний залишок коштів, що знаходяться на Рахунку, в строки та порядку, що встановлені цим Договором. Згідно п.п.3.3, 3.6 Договору держатель зобов»язався здійснювати оплату вартості послуг, які надаються Банком при здійсненні розрахунково-касового обслуговування Рахунку, погашення заборгованості у вигляді Обов»язкового мінімального платежу, в розмірі, строки та порядку, визначені Правилами та Тарифами.

В порушення вимог кредитного договору №003-15987-060308 на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки від 06.03.2008р., відповідачка не здійснювала часткового погашення заборгованості за кредитом, внаслідок чого у неї утворилась прострочена заборгованість по кредиту. Згідно розрахунку заборгованості ОСОБА_1 за Договором, станом на 07.07.2012р. сума її заборгованості перед банком по кредиту складає 5545 грн., в тому числі заборгованість по тілу кредиту в сумі 2550 грн. та заборгованість за комісіями в сумі 2995 грн.

Згідно свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи, нове повне найменування Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний банк «Дельта» - Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», код 34047020, що підтверджується також статутом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», в новій редакції, затвердженого протоколом №29 від 15.09.2009р. загальних зборів учасників банку.

Відповідно до ч.1 ст. 526 ЦК України, зобов»язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Частиною 1 ст. 625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов»язання.

Згідно зі ст. 629 ЦК України договір є обов»язковим для виконання сторонами.

В частині 1 ст. 1049 ЦК України зазначено, що позичальник зобов»язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Частиною 1 ст. 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов»язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти.

На підставі вищевикладеного, суд вважає можливим задовольнити позов та стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором №003-15987-060308 на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки від 06.03.2008р. в сумі 5545 грн.

Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені останнім судові витрати.

Керуючись ст.ст. 526, ч.1 ст. 625, 629, 1049, 1050, 1054 ЦК України, п.п. 1.2, 1.3, 2.1, 2.3, 2.4, 3.2, 3.3, 3.4, 3.6, 3.9, 3.15, 5.1 договору №003-15987-060308 на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки від 06.03.2008р., ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 213, 214, 215, 218, 224, 226 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт НОМЕР_1, виданий 25.02.1999р. Теплодарським МВ УМВС України в Одеській області) на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», ідентифікаційний код 34047020 (місцезнаходження: вул. Щорса, 36-Б, м. Київ, 01133) заборгованість за договором №003-15987-060308 на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки від 06.03.2008р. в сумі 5545 (п»ять тисяч п»ятсот сорок п»ять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» понесений останнім судовий збір в сумі 214 грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання копії рішення, через суд першої інстанції.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: Любов Мігалівна Мислива

Часті запитання

Який тип судового документу № 26780014 ?

Документ № 26780014 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 26780014 ?

Дата ухвалення - 04.10.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 26780014 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 26780014 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 26780014, Теплодарський міський суд Одеської області

Судове рішення № 26780014, Теплодарський міський суд Одеської області було прийнято 04.10.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 26780014 відноситься до справи № 1530/342/12

Це рішення відноситься до справи № 1530/342/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 26780009
Наступний документ : 26780023