Ухвала суду № 26779776, 17.10.2012, Теплодарський міський суд Одеської області

Теплодарський міський суд Одеської області

Справа № 1530/387/12

Провадження №2/1530/161/12

УХВАЛА

17.10.2012 м.м. Теплодар

17 жовтня 2012р. Теплодарський міський суд Одеської області у складі:

головуючої -судді Мисливої Л.М.,

при секретарі -Поповій Т.Л.,

за участю позивача -ОСОБА_1,

розглянувши в попередньому судовому засіданні в м. Теплодарі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства «Південенергобуд», про стягнення недоплаченої заробітної плати,

встановив:

Позивач, ОСОБА_1, звернувся до суду з вищевказаною позовною заявою, в якій просить стягнути з ВАТ «Південенергобуд»на його користь недоплачену заробітну плату за період з 01.01.2010р. по 01.01.2012р. в сумі 9300 грн., та за період з 01.2012р. по 01.10.2012р. в сумі 9807 грн., що загалом становить 19107 грн., та допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення заробітної плати за один місяць. Свої вимоги позивач мотивує тим, що він працює на даному підприємстві охоронцем, але з 01.01.2010р. не отримує заробітну плату, на його звернення щодо виплати заборгованості у вищевказаній сумі, відповідач не реагує, в зв»язку з чим просить задовольнити позов.

В поданій до суду 05.10.2012р. заяві про забезпечення доказів, позивач просить витребувати у ВАТ «Південенергобуд»наступні документи: копію наказу про прийняття його на роботу; довідку про за заробітну плату ОСОБА_1 за період з 01.01.2010р. на теперішній час; довідку про недоотриману ним заробітну плату за період з 01.01.2010р. по 01.01.2012р.; довідку про не виплачену заробітну плату за 2012р.; копію відомостей про сплату заробітної плати за період з 01.01.2010р. по 01.10.2012р.; копію трудової книжки ОСОБА_1 Свою заяву мотивує тим, що відповідач відмовляється надати йому вказані документи.

Позивач в судовому засіданні підтвердив зазначену заяву.

Відповідач в судове засідання не з»явився, який був належним чином повідомлений про місце та час розгляду справи.

Відповідно до ч.1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов»язаний витребувати такі докази.

На підставі наведеного, суд вважає необхідним витребувати від Відкритого акціонерного товариства «Південенергобуд»наступні, завірені належним чином, документи: копію наказу про прийняття на роботу ОСОБА_1; довідку про його заробітну плату за період з 01.01.2010р. на теперішній час; довідку про недоотриману ним заробітну плату за період з 01.01.2010р. по 01.01.2012р.; довідку про не виплачену заробітну плату за 2012р.; копію відомостей про сплату заробітної плати за період з 01.01.2010р. по 01.10.2012р.; копію трудової книжки ОСОБА_1

Керуючись ст. 137 ЦПК України,

ухвалив:

Витребувати від Відкритого акціонерного товариства «Південенергобуд»(м. Теплодар Одеської області, Промбаза Одеської ТЕЦ-2) наступні, завірені належним чином, документи:

- копію наказу про прийняття на роботу ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1;

- довідку про заробітну плату ОСОБА_1 за період з 01.01.2010р. та на теперішній час;

- довідку про недоотриману ОСОБА_1 заробітну плату за період з 01.01.2010р. по 01.01.2012р.;

- довідку про не виплачену ОСОБА_1 заробітну плату за 2012р.;

- копію відомостей про сплату заробітної плати за період з 01.01.2010р. по 01.10.2012р.;

- копію трудової книжки ОСОБА_1

Надати до суду вказані документи в строк до 09.11.2012р.

Суддя Мислива Л. М.