Рішення № 26779697, 10.09.2012, Овідіопольський районний суд Одеської області

Справа № 1521/2524/12

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2012 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

судді Кочко В.К.

при секретарі Шестопалової О.Ю.

за участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Овідіополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування моральної та матеріальної шкоди в результаті дорожно-транспортної пригоди, суд -

ВСТАНОВИВ:

У травні 2012 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаним позовом, у якому вказував, що 04 січня 2012 року о 08:15 год. на а\д Великодолинське-Іллічівськ в напрямку Великодолинського відбулася дорожньо-транспортна пригода за участі легкових транспортних засобів "Черрі Амулет" 2008 р. д\н ВН3983СТ під керуванням ОСОБА_1 та "Фіат Крома" 1987 р. д\н 82450ОА під керуванням відповідача ОСОБА_2, ДТП відбулося в наслідок того що ОСОБА_2 не вибрав безпечну швидкість руху та не врахував дорожньої обставини здійснив виїзд на зустрічну смугу, де виникло зіткнення, в наслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, ти мсамим ОСОБА_2, порушив пункт 12.1 Правил дорожнього руху.

Постановою Овідіопольського районного суду Одеської області від 23.03.2012 р. ОСОБА_2 визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та призначено адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на шість місяців

Дана постанова суду вступила в законну силу 03 квітня 2012 року.

Своїми діями ОСОБА_2 завдав матеріальну шкоду в сумі 6418,29 грн., моральну шкоду в сумі 30000 грн., судові витрати - 518,80 грн., та оплату правової допомоги в сумі 1000 грн.

Тому ОСОБА_1 просив суд стягнути з ОСОБА_2 на його користь матеріальну шкоду в сумі 6418,29 грн., моральну шкоду в сумі 30000 грн., судові витрати - 518,80 грн., та оплату правової допомоги в сумі 1000 грн.

У судовому засіданні позивач позов підтримав.

Відповідач у судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце слухання справи.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши письмові матеріали справи та матеріали адміністративної справи, суд вважає необхідним позовні вимоги задовольнити повністю за наступних підстав.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Згідно ст.16 ЦК України, одним її способів захисту цивільних прав та інтересів є відшкодування моральної шкоди, яка, відповідно до п.2 ч.2 ст.2З цього кодексу, полягає у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у звязку з протиправною поведінкою щодо неї, членів її сімї чи близьких родичів.

На підставі ст. 1166. ч.1 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Згідно ст.1167 ЦК України моральна шкода, завдана фізичній або юридичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини, крім випадків, встановлених частиною другою цієї статті.

Відповідно до ст. 1187 ч.1 ЦК України джерелом підвищеної небезпеки є діяльність, пов'язана з використанням, зберіганням або утриманням транспортних засобів, механізмів та обладнання, використанням, зберіганням хімічних, радіоактивних, вибухо- і вогненебезпечних та інших речовин, утриманням диких звірів, службових собак та собак бійцівських порід тощо, що створює підвищену небезпеку для особи, яка цю діяльність здійснює, та інших осіб.

Як вбачається з матеріалів справи, 04 січня 2012 року о 08:15 год. на а\д Великодолинське-Іллічівськ в напрямку Великодолинського відбулася дорожньо-транспортна пригода за участі легкових транспортних засобів "Черрі Амулет" 2008 р. д\н ВН3983СТ під керуванням ОСОБА_1 та "Фіат Крома" 1987 р. д\н 82450ОА під керуванням відповідача ОСОБА_2, ДТП відбулося в наслідок того що ОСОБА_2 не вибрав безпечну швидкість руху та не врахував дорожньої обставини здійснив виїзд на зустрічну смугу, де виникло зіткнення, в наслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, ти мсамим ОСОБА_2, порушив пункт 12.1 Правил дорожнього руху.

Постановою Овідіопольського районного суду Одеської області від 23.03.2012 р. ОСОБА_2 визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та призначено адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на шість місяців

Дана постанова суду вступила в законну силу 03 квітня 2012 року.

Своїми діями ОСОБА_2 завдав матеріальну шкоду в сумі 6418,29 грн., моральну шкоду в сумі 30000 грн., судові витрати - 518,80 грн., та оплату правової допомоги в сумі 1000 грн.

Суд приходить до висновку, що позовні вимоги про відшкодування матеріальної шкоди, обґрунтовані, а тому вони підлягають задоволенню у повному обсязі.

При визначенні розміру моральної шкоди позивач виходив з того, що він має невелику пенсію, також внаслідок важкої психологічної травми, завданої втратою автомобіля який повинно відремонтувати.

Розмір відшкодування визначається судом з урахуванням змісту позовних вимог, характеру дій особи, яка заподіяла шкоду, фізичних, чи моральних страждань потерпілого, а також інших негативних наслідків.

Суд вважає, що вимоги щодо стягнення моральної шкоди у сумі 30000 грн. обґрунтовані, засновуючись на принципах розумності та справедливості, та вони підлягають задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212, 213, 214-215, 218, 223, 224 ЦПК України, ст.ст. 16, 23, 1166, 1167, 1187 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування моральної та матеріальної шкоди в результаті дорожно-транспортної пригоди задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 матеріальну шкоду у сумі 6418 грн. 29 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 моральну шкоду у сумі 30000 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати в сумі 518 грн. 80 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати на оплату правової допомоги в сумі 1000 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області протягом 10 днів з дня оголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя:

ОСОБА_3