Вирок № 26777312, 02.08.2012, Корабельний районний суд м. Миколаєва

Дело № 1414/3200/2012 р.

Производство № 1/1414/375/2012 р.

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

02.08.2012 г. Корабельный районный суд г. Николаева

в составе:

председательствующего по делу - судьи Кутурлановой Е.В.

при секретаре - Кривопишиной С.А.,

с участием прокурора Рябоконь А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Николаеве уголовное дело в отношении:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего , холостого, иждивенцев не имеющего, ранее в силу ст. 89 УК Украины не судимого, проживающего и зарегистрированного по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4,

- по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 263 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л

В апреле 2012 года подсудимый ОСОБА_1, находясь на участке местности за территорией кладбища, расположенного по ул. Гагарина, г.Николаева, нашел и подобрал с земли, оставленный неустановленным лицом (материалы, в отношении которого выделены в отдельное производство) - кастет, являющийся холодным оружием. После чего, без предусмотренного законом разрешения, стал носить его при себе до изъятия работниками милиции.

25.05.2012 года примерно в 13 часов 00 минут возле дома № 340 по пр. Октябрьский, г.Николаева ОСОБА_1 был задержан сотрудниками милиции в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ст. 173 КУоАП, которыми, при проведении личного досмотра, у последнего был обнаружен вышеуказанный кастет.

Будучи допрошенным в судебном заседании подсудимый признал вину в инкриминируемом ему преступлении полностью и пояснил, что при изложенных в приговоре обстоятельствах в апреле 2012 года за кладбищем , расположенным по ул.Гагарина, г.Николаева, он нашел кастет, который, подняв с земли и, оставив себе с целью возможной самообороны, стал носить при себе. 25.05.2012 года он , за совершение административного правонарушения, был задержан работниками милиции, которыми, при проведении его личного досмотра, был обнаружен указанный кастет. Предусмотренного законом разрешения на его ношение, он не имел. Законность задержания и личного досмотра - не оспаривает. Раскаивается в содеянном им преступлении.

Кроме признательных показаний подсудимого его виновность в инкриминируемом ему преступлении подтверждается, исследованными судом доказательствами.

Так, из протокола, составленного 25.05.2012 года в отношении ОСОБА_1, за совершение последним административного правонарушения, предусмотренного ст. 173 КУоАП, усматривается, что подсудимый 25.05.2012 года около 13 часов 00 минут совершил указанное правонарушение возле дома № 340 по пр.Октябрьский, г.Николаева (л.д.7,9).

В ходе административного задержания при составлении вышеуказанных административных материалов, как следует из протокола № НОМЕР_1 от 25.05.2012 года, в присутствии понятых у подсудимого был обнаружен металлический предмет похожий на кастет (л.д.7).

Согласно выводам эксперта ( акт № 115 от 10.06.2012 года), предмет, изъятый у подсудимого является холодным оружием кастетом, относящимся к не клинковому простому ударно- дробительному холодному оружию, изготовленному самодельным способом (л.д. 18-20). Указанный предмет осмотрен (л.д. 22), признан в качестве вещественных доказательств по делу (л.д. 23) и передан в камеру хранения Корабельного РО НГУ УМВД Украины в Николаевской области (л.д.24).

Таким образом, проанализировав собранные по делу доказательства, в их совокупности, суд полагает, что вина подсудимого в инкриминируемом ему преступлении доказана, его действия, выразившиеся в незаконном ношении холодного оружия без предусмотренного законом разрешения, квалифицируются судом по ч. 2 ст. 263 УК Украины.

Назначая наказание, суд учитывает степень тяжести совершенного подсудимым преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, совокупность всех обстоятельств, которые характеризуют данное преступление, что преступление, является умышленным, личность подсудимого, характеризующегося по месту жительства посредственно, ранее привлекавшегося к уголовной ответственности за совершение аналогичного преступления.

Как обстоятельства, смягчающие наказание, суд принимает во внимание признание вины и чистосердечное раскаяние подсудимого в совершенном им преступлении.

С учетом тяжести, совершенного подсудимым преступления, личности последнего, а также обстоятельств, смягчающих его наказание, во исполнение целей наказания, суд приходит к выводу о назначении подсудимому наказания в виде общественных работ.

Руководствуясь ст. ст. 323-324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 263 УК Украины и назначить ему наказание в виде 120 часов общественных работ.

Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю в виде подписки о невыезде.

Вещественные доказательства по делу кастет, находящийся в камере хранения вещественных доказательств Корабельного РО НГУ УМВД Украины в Николаевской области (л.д. 23) - уничтожить.

Взыскать с осужденного судебные издержки, предусмотренные ст. 91 УПК Украины, состоящие из средств, израсходованных на проведение судебной экспертизы, проведенной по настоящему делу, в пользу НИЭКЦ при УМВС Украины в Николаевской области - в размере 529 гривен 20 копеек (л.д. 17), которые необходимо перечислить Управлению государственного казначейства в Николаевской области МФО 826013 Код ОКПО 25574110 для НИЭКЦ р/с 31251272210005.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Николаевской области через Корабельный районный суд г. Николаева в течение 15 дней со дня его провозглашения.

Судья Е.В.Кутурланова