Вирок № 26777286, 01.08.2012, Казанківський районний суд Миколаївської області

Справа № 1413/1030/2012

1/1413/107/2012

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.08.2012 року Казанківський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючої судді Сябренко І.П.

при секретарі Поліщук С.П.

з участю: прокурора Пироженко С.В.

підсудного ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду смт. Казанка кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не в/зобовязаного, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4, не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

В с т а н о в и в:

В середині листопада 2010 року ОСОБА_1 перебуваючи неподалік від села Тетянівка, Березнегуватського району, Миколаївської області в порушення вимог Закону України «Про обіг наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів»придбав (вирвав) кущ дикорослої коноплі, який зійшов самосівом і проростав в балці, переніс до свого помешкання, розташованого в с. Тетянівка, Березнегуватського району відокремив від нього гілки з суцвіттям та листям і після їх висихання та подрібнення загорнув рослинну масу, вагою 171,914 г. в паперові згортки та поклав на зберігання частину під навіс літньої кухні та частину у приміщення господарської споруди для подальшого особистого використання без мети збуту. Під час проведення обшуку житла ОСОБА_1, що мало місце 24.11.2010 року, працівниками міліції в присутності понятих зазначену рослинну масу, вагою 171,914 г. (в перерахунку на висушену речовину), яка відноситься до особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу, було виявлено та вилучено.

Викладене підтверджується такими доказами:

- показаннями підсудного ОСОБА_1, який визнав себе винним у предявленому обвинуваченні повністю з яких вбачається, що в середині листопада 2010 року перебуваючи неподалік від села Тетянівка, Березнегуватського району, Миколаївської області зірвав один кущ дикорослої коноплі, приніс до свого помешкання, розташованого в с. Тетянівка, Березнегуватського району відокремив від нього гілки з суцвіттям та листям і після їх висихання подрібнив та загорнув рослинну масу в паперові згортки, яку 24.11.2010 року під час проведення обшуку житла було виявлено та вилучено працівниками міліції, мети збуту не мав, зберігав для власних потреб, щиро кається у вчиненому;

- протоколом обшуку від 24.11.2010 року та таблицею зображень до нього з якого видно, що при проведенні обшуку на території домоволодіння розташованому в с. Тетянівка, Березнегуватського району, де проживає ОСОБА_1, на кухонному столі під навісом при вході до приміщення літньої кухні виявлено речовину рослинного походження сіро-зеленого кольору із специфічним запахом коноплі, загорнуту в три паперові згортки та в приміщені господарської споруди (сараї) виявлено полімерний пакунок чорного кольору з речовиною рослинного походження зеленого кольору (а.с.35-39);

- висновком експерта за №1600 від 26.11.2010 року та таблицею зображень до нього з яких вбачається, що наданий на дослідження обєкт є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом (марихуаною). Маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить 42,312 г. (об.№1); 82,302 г. (об.№2); 47,3 г. (об.№4) (а.с.56-60);

- показаннями свідка ОСОБА_2 на досудовому слідстві, які були дослідженні в судовому засіданні з яких видно, що 24.11.2010 року був запрошений в якості понятого при проведені обшуку за місцем проживання ОСОБА_1 та дійсно працівниками міліції в його присутності на кухонному столі під навісом при вході до приміщення літньої кухні виявлено речовину рослинного походження сіро-зеленого кольору із специфічним запахом коноплі, загорнуту в три паперові згортки та в приміщені господарської споруди (сараї) виявлено полімерний пакунок чорного кольору з речовиною рослинного походження зеленого кольору;

- показаннями свідка ОСОБА_3 на досудовому слідстві, які були дослідженні в судовому засіданні з яких вбачається, що 24.11.2010 року був запрошений в якості понятого при проведені обшуку за місцем проживання ОСОБА_1 та дійсно працівниками міліції в його присутності на кухонному столі під навісом при вході до приміщення літньої кухні виявлено речовину рослинного походження сіро-зеленого кольору із специфічним запахом коноплі, загорнуту в три паперові згортки та в приміщені господарської споруди (сараї) виявлено полімерний пакунок чорного кольору з речовиною рослинного походження зеленого кольору.

Сукупність досліджених доказів вказує на те, що підсудний ОСОБА_1 незаконно виготував і зберігав наркотичні засоби без мети збуту, чим вчинив злочинні дії, які суд кваліфікує за ч.1 ст.309 КК України як незаконне виготовлення і зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

При призначенні покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує його щире каяття.

Враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину (злочин середньої тяжкості), особу підсудного ОСОБА_1, який вперше притягається до кримінальної відповідальності, за місцем проживання характеризується позитивно, враховуючи обставину, яка помякшує покарання, суд призначає підсудному покарання у виді обмеження волі, що є необхідним й достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових злочинів.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд

З а с у д и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України і призначити йому покарання у виді обмеження волі строком на 2 (два) роки і 8 (вісім) місяців з відбуванням покарання у кримінально-виконавчій установі (виправному центрі).

Зарахувати у строк покарання засудженому ОСОБА_1 строк перебування під вартою з 25 листопада 2010 року по 26 березня 2012 року і вважати його таким, що відбув строк призначеного покарання.

Запобіжний захід стосовно засудженого ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили залишити тим же, - підписку про невиїзд з місця проживання.

Речові докази: каннабіс, вагою 198,4 г. та пакет з насінням коноплі, які знаходиться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів Березнегуватського РВ УМВС в Миколаївській області, - знищити.

Згідно до вимог ст. ст.91, 93 КПК України стягнути з засудженого ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 516 грн., витрачені на дослідження речових доказів, які підлягають перерахуванню на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС в Миколаївській області (УДК в Миколаївській області, Код ЗКПО 25574110, МФО 826013, р/р 31251272210005).

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Миколаївської області протягом пятнадцяти діб з моменту його проголошення.

Суддя