Справа № 3/1406/473/12
П О С Т А Н О В АІ М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 серпня 2012 рокусмт. Веселинове
Суддя Веселинівського районного суду Миколаївської області Кучерявенко С.С., розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ Веселинівського РВ УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4,
за ч. 2 ст. 126 Кодексу України про адміністративне правопорушення, -
В С Т А Н О В И В :
08 серпня 2012 року о 20 годині 10 хвилин уповноваженою особою Державтоінспекції був зупинений транспортний засіб Дніпро 11, державний номерний знак 16-21 НИЗ, під керуванням водія ОСОБА_1 При перевірці інспектором документів, виявилось, що ОСОБА_1 керував автомобілем без посвідчення водія відповідної категорії, чим порушив п. 2.1 а.
В судовому засіданні ОСОБА_1 виним себе визнав, суду пояснив, що він дійсно керував автомобілем без посвідчення водія
Крім визнання своєї вини у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст. 126 КУпАП самим правопорушником його вина підтверджується протоколом АА2 № 802241 від 08.08.2012 року про адміністративне правопорушення, складеним старшим інспектором ВДАІ Веселинівського РВ старшим лейтенантом міліції ОСОБА_2В./а.с.-1/, поясненнями правопорушника даними в протоколі про адміністративне правопорушення /а.с.-1/.
Суд, заслухавши пояснення особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, вивчивши матеріали справи, вважає, що вина ОСОБА_1 доведена та досліджені матеріали справи свідчать про те, що останній дійсно вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 126 КУпАП.
При визначенні виду адміністративного стягнення суд враховує особу правопорушника та суспільну небезпеку вчиненого ним адміністративного правопорушення.
Обставини, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення передбачено ст. 35 КУпАП.
За таких умов, з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, суд вважає за можливе та доцільне призначити ОСОБА_1 стягнення у виді адміністративного штрафу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 24, 27, 35, 221, 251, 280, 283-284, 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 126 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 450 /чотириста пятдесят / гривень.
Одержувач: державний бюджет Веселинівського району Миколаївської області, код ЕДРПОУ 37363365, МФО 826013, розрахунковий рахунок 31112106700098.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Веселинівський районний суд Миколаївської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя
Веселинівського районного суду ОСОБА_3
Судове рішення № 26776986, Веселинівський районний суд Миколаївської області було прийнято 28.08.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3/1406/473/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: