Рішення № 2677698, 08.09.2008, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 2-1949/08

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2008 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді: Амброскіна В.Л.,

при секретареві: Мітіної Т.В.,

за участю представника позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об'єднання №11» до ОСОБА_2,ОСОБА_3 та ОСОБА_4, про стягнення заборгованості за комунальні послуги в розмірі 4005 грн. 82 коп. та по квартирній платі в розмірі 1374 грн. 80 коп., а всього на загальну суму 5380 грн. 62 коп., -

ВСТАНОВИВ:

Начальник КП «ВРЕЖО №11» звернувся до суду з вищевказаними позовними вимогами. В обґрунтування позовних вимог у позовній заяві зазначено, що відповідачі зареєстрований та мешкають у квартирі АДРЕСА_1Зазначена квартира є власністю відповідачів та знаходиться у будинку, що є на балансі КП «ВРЕЖО №11». Відповідачі зобов'язані своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги, але у зв'язку із несвоєчасною сплатою зазначених платежів, станом на 01.04.2008 року, за відповідачами утворилась заборгованість по комунальним послугам в розмірі 4005 грн. 82 коп. та по квартирній платі в розмірі 1374 грн. 80 коп., а всього на загальну суму 5380 грн. 62 коп., яку представник позивача просив стягнути з відповідачів у солідарному порядку на користь КП «ВРЕЖО №11».

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1. позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити з підстав викладених у позовній заяві.

Відповідачі ОСОБА_2.,ОСОБА_3. та ОСОБА_4у судове засідання не з'явилися, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, причину неявки у судове засідання не повідомили та заяву про розгляд справи за їх відсутності до суду не подавали, у зв'язку із чим суд вирішує справу на підставі наявних у справі доказів.

Вислухавши пояснення представника позивача та дослідивши інші докази, що є у матеріалах справі, суд вважає, що позов КП «ВРЕЖО №11» підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно довідок ЖЕД №43, відповідачі зареєстровані та мешкають за адресою: АДРЕСА_1та за ними, станом на 01.04.2008 року, рахується заборгованість по квартирній платі у розмірі 1374 грн. 80 коп. та по комунальним послугам у розмірі 4005 грн. 82 коп., а всього на загальну суму 5380 грн. 62 коп., що також підтверджується відповідними щомісячними розрахунками. Але, відповідно до тих же самих щомісячних розрахунків, відповідачами у квітні 2008 року було сплачено 500 грн. 00 коп. за комунальні послуги та їм було здійснено перерахунок на 00 грн. 18 коп., без нарахування комунальних послуг за квітень 2008 року. Таким чином загальна заборгованість відповідачів по комунальним послугам станом на 01.04.2008 року є меншою на суму 500 грн.18 коп., та складає 3505 грн. 64 коп..

Дані обставини підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами.

Згідно п.п.7 і 10 «Правил користування приміщеннями житлових будинків», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 08.10.1992 року №572 (в редакції від 25.01.2006 року), встановлено обов'язок своєчасно вносити оплату за комунальні та інші послуги.

Згідно ст.ст.151, 156 і 162 Житлового кодексу Української РСР, власник та повнолітні члени його сім`ї зобов'язані брати участь у витратах по утриманню квартири і при домової території.

На підставі ст.526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Суд вважає, що оскільки заборгованість відповідачів по комунальним послугам станом на 01.04.2008 року складає суму 3505 грн. 64 коп., тому позовні вимоги підлягають частковому задоволенню в частині стягнення заборгованості по комунальним послугам на зазначену суму, а також підлягають повному задоволенню вимоги позивача стосовно стягнення заборгованості по квартирній платі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.151, 156 і 162 Житлового кодексу Української РСР, ст.ст.526, 541, 543 Цивільного кодексу України, п.п.7 і 10 «Правил користування приміщеннями житлових будинків», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 08.10.1992 року №572 (в редакції від 25.01.2006 року), а також ст.ст.88, 208, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Цивільний позов Комунального підприємства «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об'єднання №11» задовольнити частково.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_2,ОСОБА_3 та ОСОБА_4, на користь Комунального підприємства «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об'єднання №11» (р/р №26001036610002 в АКБ «Індустріалбанк», МФО 313849, код ОКПО 25478487), заборгованість за комунальні послуги в розмірі 3505 грн. 64 коп. та по квартирній платі в розмірі 1374 грн. 80 коп., а всього на загальну суму 4880 грн. 44 коп..

В задоволенні інших позовних вимог Комунальному підприємству «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об'єднання №11» - відмовити.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_2,ОСОБА_3 та ОСОБА_4, судові витрати на користь держави в розмірі 73 грн. 47 коп..

Рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів, поданою протягом десяти днів після отримання ними копії рішення.

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Запорізької області через Комунарський районний суд м.Запоріжжя шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення та подання апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: В.Л. Амброскін