Вирок № 26776678, 01.02.2012, Веселинівський районний суд Миколаївської області

Справа № 1/1406/18/2012

Веселинівський районний суд Миколаївської області

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 лютого 2012 року смт.Веселинове Веселинівський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді - Орленко Л.О.

при секретарі - Крамарчук Л.Б.

за участю прокурора - Кравченко В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Веселинове кримінальну справу

за обвинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянин України , не одруженого, не працюючого, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше не судимого,

у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.263 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Влітку 2011 року, точну дату та час судом не встановлено, підсудний ОСОБА_1 перебуваючи на смітнику в с. Виноградівка Веселинівського району Миколаївської області де збирав металобрухт, помітив металевий штик ніж, та достовірно знаючи, що виявлений предмет є холодною зброєю, з метою придбання та подальшого зберігання як памятки про часи війни, без передбаченого законом дозволу, взяв його з собою та приніс додому та зберігав в приміщенні житлового будинку.

03.12.2011 року о 16 год. 00 хв. працівниками міліції , під час проведення особистого огляду у підсудного ОСОБА_1 , затриманого за адміністративне правопорушення передбачене ст.. 173 КУпАП , біля приміщення магазину «Сотка»в смт. Кудрявцівка в рукаві куртки було виявлено та вилучено металевий предмет, схожий на штик ніж

Згідно висновку експерта № 1880 від 10.12.2011 року предмет, вилучений у підсудного ОСОБА_1 є бойовою холодною зброєю колючої дії штиком магазинних гвинтівок калібру 7,62 мм системи Мосіна, зразка 1891-1930 р., виробництва СРСР. Вказаний штик виготовлений промисловим способом.

Підсудний ОСОБА_1. винним себе за ч.2 ст.263 КК України визнав повністю, суду пояснив, що влітку 2011 року він перебуваючи на смітнику с. Виноградівка Веселинівського району, знайшов металевий штик ніж, який вирішив взяти з метою зберігання як памятки війни. 03.12.2011 року він знаходився в смт. Кудрявцівка Веселинівського району біля приміщення магазину «Сотка»та був затриманий працівниками міліції так як знаходився в стані алкогольного спяніння, при особистому огляду працівники міліції вилучили у нього штик - ніж., який віе взя з собою, щоб показаьи своємк знайомому. Вину визнає повністю у вчиненому щиро кається.

Оскільки підсудний ОСОБА_1 визнав свою вину повністю , то згідно ч.3 ст. 299 КПК України суд за згодою з учасниками судового розгляду, вважає за недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.

Крім визнання підсудним ОСОБА_1 своєї вини в інкримінованому йому злочині , вина підсудного підтверджується висновком спеціаліта тап експерта № 1880 від 10.12.2011 року відповідно яких , вилучений у підсудного металевий предмет .є бойовою холодною зброєю колючої дії штиком магазинних гвинтівок калібру 7,62 мм системи Мосіна, зразка 1891-1930 р., виробництва СРСР. Вказаний штик виготовлений промисловим способом. (а.с. 27)., рапортом дільничного інспекторв від 03.12.201 р.. який опвідомив про виявалення холодної зброї у підсудного, (а.с.3. протооклом про адмін првоопрунгення. по ст.173 КУп (а.с.5) постанвою про прилучення речових доказів, де штик визанний речовим доказом )а.с.32).

Дії підсудного ОСОБА_1. суд вважає можливим кваліфікувати за ч.2 ст.263 КК України, тобто носіння холодної зброї без передбаченого законом дозволу.

При призначенні підсудному виду і міри покарання суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого, обставини які помякшують і обтяжують покарання, особу підсудного.

Обставинами що помякшують покарання підсудному суд визнає щире каяття.

Обставинами , що обтяжують покарання підсудного суд визнає вчинення злочину особою , що перебуває у стані алкогольного спяніння .

Згідно ст. 12 КК України , злочин передбачений ч.2 ст.263 КК України відносяться до категорії злочинів середньої тяжкості .

З врахуванням викладених обставин з огляду на особистість підсудного ОСОБА_1, який на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, не працює, за місцем проживання характеризується посередньо, раніше не судимий , має постійне місце проживання , щиро розкаявся у вчиеннні злочину, суд вважає, що для виправлення та перевиховання підсудного попередження нових злочинів, необхідно призначити покарання у виді громадських робіт.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст. 263 КК України і призначити йому покарання у вигляді громадських робіт строком 200 (двісті ) годин.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити без змін - підписку про невиїзд .

Стягнути з засудженого ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Миколаївській області, м. Миколаїв вул. Акіма 2-а № 3125127221005 відкритий в ГУДКУ у Миколаївській області МФО 826013, код ОКПО 25574110 в рахунок проведеної експертизи 450 (чотириста пятдесят ) гривень 24 коп.

Речові докази: штик магазинних гвинтівок калабру 7,62 мм, системи Мосіна, що знаходиться в камері речових доказів Веселинівського РВ УМВС України в Миколаївській області знищити.

На вирок може бути подана апеляція в Апеляційний суд Миколаївської області, через районний суд, на протязі 15 діб з дня проголошення, а засудженим, який перебуває під вартою в той же строк з моменту вручення копії вироку .

Суддя Веселинівського районного суду

Миколаївської області ОСОБА_2