Ухвала суду № 26776542, 14.09.2012, Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 2-1852/2009

УХВАЛА

Іменем України

"14" вересня 2012 р. м. Саки

Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим у складі:

Головуючого судді: О.В. Копичинського

При секретарі: Є.Ф. Кузьменко

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Кримської республіканської дирекції Акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» про заміну сторони виконавчого провадження,

встановив:

Представник КРД АТ «ОСОБА_1 Аваль» звернувся до суду із заявою про заміну стягувача у виконавчому провадженні.

Заява мотивована тим, що заочним рішенням Сакського міськрайсуду АРК. від 22.12.09р. стягнуто з ОСОБА_2 і ОСОБА_3 в солідарному порядку на користь ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» в особі Сакського ВКРД заборгованість за кредитним договором загальною сумою в 17.798грн. 63коп. і судові витрати по справі. Але відповідно до Договору відступлення права вимоги № 114/1 від 17.08.11р. АТ «ОСОБА_1 Аваль» відступило ТОВ «Компанія з Управління Активами «Прімоколект Капітал» (що діє в інтересах ЗНВПІФ «ПРІМОКОЛЕКТ ВЕНЧУРНИЙ ФОНД 1» права вимоги до ОСОБА_2 і ОСОБА_3 за кредитним договором.

Представник АТ «ОСОБА_1 Аваль» в судове засідання не зявився з поважних причин, заявив клопотання про розгляд справи за його відсутністю, а.с.30.

Боржники ОСОБА_2 і ОСОБА_3, які про час і місце судового засідання повідомлялися належним чином, що підтверджується матеріалами справи, в судове засідання не зявилися, причину неявки суду не повідомили.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так відповідно до вимог ч.5 ст.8 Закону України «Про виконавче провадження» від 21.04.99р. та ч.5 п.2.1.3 Інструкції про проведення виконавчих дій, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України від 15.12.99р. №74/5, - у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно ч.1 ст.378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

З матеріалів справи судом встановлено, що в провадженні ВДВС Сакського МРУЮ АРК. МЮУ. знаходиться виконавче провадження, відкрите на підставі виконавчого листа №2-1852/2009р. про стягнення з ОСОБА_2 і ОСОБА_3 в солідарному порядку на користь ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» заборгованість за кредитним договором загальною сумою в 17.798грн. 63коп. і судових витрат по справі, виданого Сакським міськрайсудом АРК. у виконання судового рішення від 22.12.09р., а.с.39.

Під час виконання було встановлено, що відповідно до Договору відступлення права вимоги № 114/1 від 17.08.11р. АТ «ОСОБА_1 Аваль» відступило ТОВ «Компанія з Управління Активами «Прімоколект Капітал» (що діє в інтересах ЗНВПІФ «ПРІМОКОЛЕКТ ВЕНЧУРНИЙ ФОНД 1» права вимоги до ОСОБА_2 і ОСОБА_3 за кредитним договором.

Таким чином, відбулася заміна кредитора у зобовязаннях.

На підставі зазначеного вище суд дійшов висновку про наявність правових підстав для заміни стягувача виконавчого провадження.

*

Керуючись ст.ст. 209,210,378 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву представника Кримської республіканської дирекції Акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» - задовольнити.

У виконавчому провадженні, відкритому на підставі виконавчого листа №2-1852/2009р. про стягнення з ОСОБА_2 і ОСОБА_3 в солідарному порядку на користь Кримської Республіканської дирекції ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» заборгованість за кредитним договором загальною сумою в 17.798грн. 63коп. і судових витрат по справі у розмірі 427грн.98коп., виданого Сакським міськрайсудом АРК. у виконання судового рішення від 22.12.09р., - замінити стягувача Кримської Республіканської дирекції ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління Активами «Прімоколект» що діє від власного імені за рахунок та інтересах ЗНВПІФ «ПРІМОКОЛЕКТ ВЕНЧУРНИЙ ФОНД 1» (03067 м. Київ, бул. ОСОБА_4 4, банківські реквізити ТОВ «КУА «Прімоколект-Капітал» (ЗНВПІФ «ПРІМОКОЛЕКТ ВЕНЧУРНИЙ ФОНД 1») р/р 26506305190746 у ПАТ «Банк Форум», МФО 322948, код ЄДРПОУ 36676934, призначення платежу Погашення заборгованості згідно п.3.3 Договору відступлення прав вимоги, отриманих від ПІБ платника № договору платника НОМЕР_1 від 28.02.2008р., ІD справи 14171441, без ПДВ.

*

Копії судової ухвали направити сторонам виконавчого провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим шляхом подачі до Сакського міськрайсуду АР Крим апеляційної скарги у 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Копичинський О. В.