Ухвала суду № 26776541, 15.06.2012, Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 117/3509/2012

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"15" червня 2012 р. м. Саки

Суддя Сакського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим Асанов Е.Н., вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовом Публічного Акціонерного Товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Кримської республіканської дирекції до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про дострокове стягнення заборгованості та звернення стягнення на предмет іпотеки, -

Встановив:

Публічне Акціонерне Товариство «ОСОБА_1 Аваль» в особі Кримської республіканської дирекції звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про дострокове стягнення заборгованості та звернення стягнення на предмет іпотеки.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог статті 119 Цивільного процесуального кодексу України.

Згідно з частиною 5 статті 119 Цивільного процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору в порядку та розмірах, встановлених законодавством України.

Із матеріалів справи вбачається, що спір має майновий характер.

Позовна заява до суду була надіслана поштою. При цьому, позивачем у додатках до позовної заяви зазначене платіжне доручення по сплаті судового збору. Однак, при розкриванні конверту не виявилося вказаного у додатках платіжного доручення, про що складено акт від 28 травня 2012 року.

На підставі підпункту 1 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» який набрав чинності 01.11.2011 року за подання позову майнового характеру судовий збір складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати. Виходячи з ціни позову 73762,85 гривні, судовий збір має складати 737 гривень 62 копійки.

Згідно листа ТУДСА України в АР Крим від 27.10.2011 року №02-23/1555, Головне управління Державного казначейства України в АР Крим повідомило реквізити рахунку у Головному управлінні Державного казначейства України в АР Крим, який починає діяти з 01.11.2011 року для зарахування до спеціального фонду Державного бюджету України судового збору: р/р 31219206700021, одержувач Державний бюджет міста Саки, ЄДРПОУ 34740887, МФО 824026, банк одержувач ГУДК України в АР Крим, м. Сімферополь, код 22030001.

Оскільки позивачем при подачі позовної заяви оригіналів документів, що підтверджують сплату судового збору не надано, несплачена сума складає 737 гривень 62 копійки, які підлягають зарахуванню на розрахунковий рахунок вказаний у попередньому абзаці.

Згідно зі статтею 121 ЦПК України суддя встановивши, що позовна заява подана без додержання вимог, викладених у ст. 119 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача та надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Якщо, згідно з ухвалою суду у встановлений строк зазначені недоліки не будуть усунені, позовна заява вважатиметься не поданою та повертається позивачу.

На підставі наведеного, керуючись статтями 119-121 ЦПК України, статтею 4 Закону України «Про судовий збір», -

Ухвалив:

Позовну заяву Акціонерного Товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Кримської республіканської дирекції до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про дострокове стягнення заборгованості та звернення стягнення на предмет іпотеки залишити без руху і встановити строк 5 днів з дня одержання копії цієї ухвали для сплати судового збору у розмірі 737 гривень 62 копійки на рахунок, зазначений у мотивувальній частині ухвали, з наданням оригіналів документів, що підтверджують оплату вказаних витрат, до суду.

Після усунення недоліків позовної заяви документи до суду направляти із обовязковою вказівкою на номер справи 117/3509/2012, 2/117/1104/2012 та зазначенням прізвища судді, який прийняв ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Розяснити, що у разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим лише в частині визначення розміру судових витрат шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її отримання.

В решті ухвала суду окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Асанов Е.Н.