ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 жовтня 2012 р. Справа № 2а/0470/10318/12 Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Луніна О.С., розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Прокурора Тернівського району м. Кривий Ріг в інтересах держави в особі Криворізької північної міжрайонної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю «Нива-СЛ»про стягнення боргу,-
в с т а н о в и в:
У серпні 2012 року позивач звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до ТОВ «Нива-СЛ», в якому просив стягнути з відповідача податковий борг у сумі 3662,50 грн.
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що заборгованість відповідача виникла внаслідок не сплати ним штрафних санкцій, застосованих податковим повідомленням-рішенням за порушення норм з регулювання обігу готівки..
Відповідач належним чином повідомлений про розгляд справи Дніпропетровським окружним адміністративним судом, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення поштового відправлення 11.09.2012 року. Відповідач протягом строку, встановленого ч. 3 ст. 183-2 КАС України, заперечень проти позову до суду не надав та позов не визнав.
Згідно пункту 2 частини 5 статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України справа повинна бути розглянута у порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів - у разі якщо протягом семи днів з дня закінчення строку, передбаченого частиною третьою цієї статті, до суду не надійшло заперечення відповідача та за умови, що справа не розглядається судом за місцезнаходженням відповідача.
Розглянувши матеріали справи, оцінивши доводи позовної заяви та дослідивши письмові докази, суд вважає за необхідне адміністративний позов задовольнити з наступних підстав.
Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що ТОВ «Нива-СЛ»зареєстроване Виконкомом Криворізької міської ради Дніпропетровської області 18.12.1996 та знаходиться на податковому обліку у Криворізькій ПМДПІ.
Криворізькою ПМДПІ було проведено перевірку господарської одиниці -гриль-кафе «Смак», розташованої за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Ватутіна, 57, де здійснює свою діяльність ТОВ «Нива-СЛ», за результатами якої складено акт «фактичної перевірки за дотриманням суб'єктами господарювання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності ліцензії»від 04.05.2012 №0016-04-83-23/24445422.
Актом від 04.05.2012 №0016-04-83-23/24445422 зафіксовані наступні порушення з боку відповідача, а саме: неповне оприбуткування готівкових коштів в касову книгу за січень 2012 року у сумі 732,50 грн., чим порушено п. 2.6 Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні, затвердженого постановою Правління НБУ від 15.12.2004 №637.
На підставі акту від 04.05.2012 №0016-04-83-23/24445422 податковим органом було винесено податкове повідомлення-рішення №0000092230 від 07.05.2012 про накладення штрафних санкцій у розмірі 3662,50 грн., яке було отримано посадовою особою відповідача 10.05.2012, про що свідчить підпис на корінці рішення.
Дане податкове повідомлення-рішення ні в адміністративному, ні всудовому порядку відповідачем не оскаржувалось, а тому є узгодженим.
З матеріалів справи вбачається, що на час розгляду справи ТОВ «Нива-СЛ»застосовані податковим повідомленням-рішенням №0000092230 від 07.05.2012 штрафні санкції не сплатило.
Відповідно до п. 2.6 Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні, затвердженого постановою Правління НБУ від 15.12.2004 №637, уся готівка, що надходить до кас, має своєчасно (у день одержання готівкових коштів) та в повній сумі оприбутковуватися. Оприбуткуванням готівки в касах підприємств, які проводять готівкові розрахунки з оформленням їх касовими ордерами і веденням касової книги відповідно до вимог глави 4 цього Положення, є здійснення обліку готівки в повній сумі її фактичних надходжень у касовій книзі на підставі прибуткових касових ордерів. Суми готівки, що оприбутковуються, мають відповідати сумам, визначеним у відповідних касових (розрахункових) документах.
Згідно із ст. 1 Указу Президента України від 12.06.1995 №436/95 «Про застосування штрафних санкцій за порушення норм з регулювання обігу готівки», у разі порушення юридичними особами всіх форм власності, фізичними особами - громадянами України, іноземними громадянами та особами без громадянства, які є суб'єктами підприємницької діяльності, а також постійними представництвами нерезидентів, через які повністю або частково здійснюється підприємницька діяльність, норм з регулювання обігу готівки у національній валюті, що встановлюються Національним банком України, до них застосовуються фінансові санкції у вигляді штрафу, у тому числі за неоприбуткування (неповне та/або несвоєчасне) оприбуткування у касах готівки - у п'ятикратному розмірі неоприбуткованої суми.
Положеннями ч. 2 Указу Президента України від 12.06.1995 №436/95 «Про застосування штрафних санкцій за порушення норм з регулювання обігу готівки»встановлено, штрафні санкції, передбачені цим Указом, застосовуються до осіб, зазначених у статті 1 цього Указу, органами державної податкової служби на підставі матеріалів проведених ними перевірок і подань державної контрольно-ревізійної служби, фінансових органів та органів Міністерства внутрішніх справ України в установленому законодавством порядку та в розмірах, чинних на день завершення перевірок або на день одержання органами державної податкової служби зазначених подань.
Відповдіно до п.57.3 ст. 57 Податкового кодексу України, у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1-54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.
Приписами п.п.14.1.175 п.14.1 ст. 14 Податкового кодексу України передбачено, що податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.
Таким чином, з аналізу вищенаведених норм права та викладених обставини справи вбачається, що відповідачем не сплачено узгоджену суму грошового зобов'язання у вигляді штрафних санкцій у сумі 3662,50 грн., що є податковим боргом, який підлягає стягненню.
Згідно із п.п. 20.1.18, 20.1.28 п. 20.1 ст. 20 Податкового Кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатись до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника податку, на суму податкового боргу або його частини, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов`язань та/або податкового боргу.
Відповідно до ст. 69 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.
Згідно з ст. 71 КАС України, кожна сторона повинна, довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.
За таких обставин, суд приходить до висновку, що позивачем доведено наявність у відповідача податкового боргу по сплаті штрафних санкцій у розмірі 3662,50 грн., атому позовні вимоги підлягають задоволенню.
Керуючись статтями 158-163, 183-2, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов Прокурора Тернівського району м. Кривий Ріг в інтересах держави в особі Криворізької північної міжрайонної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю «Нива-СЛ» про стягнення боргу - задовольнити.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Нива-СЛ» (ЄДРПОУ 24445422) на користь Державного бюджету України (р/р31112104700022, код платежу 3021080900, УДК у Дніпропетровській області, МФО 805012, ОКПО одержувача 24237505) заборгованість у вигляди штрафних санкцій у розмірі 3662,50 грн., застосованих податковим повідомленням-рішенням №0000092230 від 07.05.2012.
Постанова набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги, якщо вона була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня отримання копії постанови апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.
Відповідно до абз.9 ч.1 ст. 256 КАС України постанова підлягає негайному виконанню.
Суддя О.С. Луніна
Судове рішення № 26774435, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 28.10.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а/0470/10318/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: