Краснопільський районний суд Сумської області
вул.Вокзальна, 18 смт.Краснопілля Краснопільський район Сумська область Україна 42400
Справа № 1808/1108/2012
провадження № 2/1808/233/2012
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
та призначення попереднього судового засідання
24 жовтня 2012 року смт.Краснопілля
Суддя Краснопільського районного суду Сумської області Косар А.І., перевіривши виконання вимог ст.ст. 119 - 120 ЦПК України за позовною заявою публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач просить стягнути з ОСОБА_1 борг за невиконання умов кредитного договору № Ю27.919.70030 від 11 жовтня 2010 року в розмірі 27 814, 19 грн. та судовий збір в розмірі 278, 14 грн., що сплачений при поданні позовної заяви.
Ухвалою суду від 03 жовтня 2012 року позовну заяву ПАТ «Ідея Банк»залишено без руху для усунення недоліків. 23 жовтня 2012 року на виконання ухвали до суду факсимільним звязком надійшла позовна заява та письмові пояснення позивача.
Зазначена позовна заява згідно із ст. 15 ЦПК України розглядається в порядку цивільного судочинства.
Позовна заява подана з додержанням вимоги статей 119-120 ЦПК України. Підстави для повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні, тому знаходжу можливим відкрити провадження у справі. З метою забезпечення правильного і швидкого вирішення справи, вважаю за необхідне провести попереднє судове засідання.
У звязку із цим, керуючись ст.ст. 11, 122, ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження у справі за позовною заявою публічного акціонерного товариства «Ідея Банк»до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором.
Призначити справу до попереднього судового засідання на 10 годину 30 хвилин 02 листопада 2012 року в приміщенні суду ( смт. Краснопілля, вулиця Вокзальна, буд. № 18, зал засідань № 1) .
Встановити строк до 02 листопада 2012 року, протягом якого відповідач, в разі невизнання цивільного позову, може подати суду письмове заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують заперечення, або під час попереднього судового засідання.
Розяснити, що докази, подані з порушенням установленого строку, не приймаються, якщо сторона не доведе, що їх подано несвоєчасно з поважних причин. Неподання чи несвоєчасне подання доказів без поважних причин, що направлено на затягування процесу, може бути розцінено судом як зловживання процесуальним правами.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, відповідачу одночасно надсилається копія позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
На судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності, у встановлений законом строк і порядок, передбачений ст.ст. 293, 294 ЦПК України, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:ОСОБА_2
Судове рішення № 26774356, Краснопільський районний суд Сумської області було прийнято 24.10.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1808/1108/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: