Постанова № 26774256, 18.10.2012, Баштанський районний суд Миколаївської області

Справа № 1402/161/12

БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

___________

56101 Миколаївська область м. Баштанка вул. Полтавська, 43

О К Р Е М А П О С Т А Н О В А

іменем УКРАЇНИ

18.10.2012 року Баштанський районний суд Миколаївської області

в складі головуючого судді Бойко Л.Л. при секретарі Цегельник Н.В. за участю прокурора Єгорова І.М. потерпілого ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Баштанка кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста Баштанка Миколаївської області, українця, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, що проживає в АДРЕСА_1, не працюючого, раніше не судимого,

за статтею 122 частині 1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

згідно вироку Баштанського районного суду Миколаївської області від 18 жовтня 2012 року ОСОБА_2 засуджено за вчинення злочину передбаченого ч.1 ст.122 КК України, а саме за те, що 18 серпня 2012 року близько 23.45 год. в місті Баштанка по вулиці Ювілейній біля центральної аптеки в ході сварки наніс тілесні ушкодження середньої тяжкості потерпілому ОСОБА_1

В судовому засіданні ОСОБА_2 винним себе визнав повністю.

Із пояснень свідків, допитаних в судовому засіданні встановлено, що 18.08.2012 року вони знаходились в центрі міста так як було свято, між підсудним та потерпілим спочатку виникла сварка, а потім бійка. Свідками вказаної бійки було багато людей, вони намагались припинити бійку погрожуючи, що викличуть міліцію, але бійка припинилась тільки після того, як потерпілий впавши на землю втратив свідомість і йому викликали швидку допомогу.

Заслухавши учасників судового розгляду, свідків та дослідивши письмові докази, суд вважає, що причинами вчинення вказаного злочину є:

невиконання райвідділом міліції своїх завдань - забезпечення особистої безпеки громадян, охорона і забезпечення громадського порядку та відсутність будь-якої профілактичної роботи з боку працівників міліції Баштанського РВ УМВС в Миколаївській області під час святкових та вихідних днів навіть в центрі міста.

Крім того, відповідно до вимог статті 125 КПК України, слідчий за клопотанням цивільного позивача або з своєї ініціативи зобов"язаний вжити заходів до забезпечення заявленого в кримінальній справі цивільного позову, склавши про це постанову.

Як слід із матеріалів даної кримінальної справи: 21.09.2012 року потерпілим надано позовну заяву на суму 2450 гривень (а.с.36), згідно постанови слідчого від 21.09.2012 року потерпілого визнано цивільним позивачем на вказану суму і ?

і допитуючи обвинуваченого 25 вересня 2012 року слідчим навіть не задано питання чи визнає він позов не говорячи про те, що ним виконано вимоги ст.ст.125-126 КПК України.

Суд вважає за необхідне звернути увагу на виявлене начальника Баштанського райвідділу міліції для усунення вказаних недоліків у роботі районного відділу міліції.

Керуючись ст. ст.23-2, 340 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

про виявлене довести до відома

начальника Баштанського райвідділу міліції для вжиття заходів і усунення недоліків в роботі районного відділу міліції.

Про вжитті заходи та прийнятті міри необхідно повідомити суд в місячний строк.

На постанову може бути подана апеляція протягом п"ятнадцяти діб з моменту її проголошення (отримання копії постанови).

Головуючий по справі суддя