Ухвала суду № 26772120, 19.10.2012, Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

№105/245/12

УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження у справі

19.10.2012року місто Джанкой

Суддя Джанкойського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим Кузнецова Л. М., перевіривши матеріали заяви ОСОБА_1 про встановлення юридичного факту належності правовстановлюючього документа , за участю заінтересованої особи - Управління пенсійного фонду України в Джанкойському районі АР Крим,- , -

встановив:

17.10.2012 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, за участю заінтересованої особи Управління пенсійного фонду України в Джанкойському районі АР Крим, в якій просить встановити факт належності трудової книжки ЗТ-І №037021, виданої 04.02.1981 року адміністрацією Тетрицкаройського РСУ треста №1 Грузія, де нечітко зазначено його по батькові та немає печатки даної організації на першому аркуші трудової книжки .

Матеріали справи передані судді для розгляду з канцелярії суду 19.10.2012 року.

Перевіривши матеріали заяви, суддя вважає, що є перешкоди для відкриття провадження у справі.

Згідно з положеннями п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п.6 ч.1 ч. 2 ст. 256 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає справи про встановлення факту щодо належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно п. 12 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті (у тому числі факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали), суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Разом з тим цей порядок не застосовується, якщо виправлення в таких документах належним чином не застережені або ж їх реквізити нечітко виражені внаслідок тривалого використання, неналежного зберігання тощо. Це є підставою, для вирішення питання про встановлення факту, про який ідеться в документі, відповідно до чинного законодавства.

Враховуючи, що ОСОБА_2, відповідно до поданої заяви просить про встановлення факту належності йому трудової книжки, в якої взагалі відсутній такий реквізит документу як печатка на титульному листі, та в якої нечітко зазначено його по батькові, підстави для розгляду його заяви в порядку встановлення факту належності правовстановлюючого документу відсутні.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 122 Цивільного процесуального кодексу України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

Керуючись п. 1 ч. 2 ст. 122, 256 Цивільного процесуального кодексу України , -

ухвалив:

Відмовити у відкритті провадження в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересована особа Управління пенсійного фонду України в Джанкойському районі АР Крим.

Ухвала|розв'язання,вирішення,розв'язування| може бути оскаржена в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим через Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л. М. Кузнецова