Ухвала суду № 26771808, 27.09.2012, Нововодолазький районний суд Харківської області

Справа №2/2028/529/12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2012 рокусмт. Нова Водолага

Нововодолазький районний суд Харківської області у складі

головуючого судді Марюхни Л.А.

при секретарі Великородній Л.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Прокурора Нововодолазького району Харківської області в інтересах держави в особі: Нововодолазької районної ради Харківської області до ОСОБА_1 про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого від злочину, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Нововодолазького району Харківської області звернувся до суду з позовом в інтересах держави в особі: Нововодолазької районної ради Харківської області до ОСОБА_1 про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого від злочину.

В обґрунтування позовних вимог, прокурор Нововодолазького району Харківської області зазначив, що вироком Нововодолазького районного суду Харківської області від 19.04.2012 р. ОСОБА_1В визнано винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України та засуджено до трьох років позбавлення волі, із застосуванням ст. ст. 75, 76 КК України ОСОБА_1 звільнено від відбування покарання у вигляді позбавлення волі з випробувальним строком на один рік.

Згідно вироку, 11.12.2011 р. близько 14 години 50 хвилин ОСОБА_1, керуючи технічно справним автомобілем по автодорозі Харків Сімферополь Ялта - Алушта, що належить ОСОБА_2, з боку м. Красноград Харківської області в напрямку до м. Харкова зі швидкістю 90-100 км/год, на 69 км, на території Нововодолазького району Харківської області, здійснив обгін невстановленого під час слідства автобуса, що рухався в попутному напрямі та грубо порушив вимоги п.п. 1.5, 12.1 ПДР України, втратив контроль над транспортним засобом, внаслідок чого автомобіль під керуванням ОСОБА_1В виїхав за межі проїзної частини, де відбулося перекидання.

В наслідок ДТП пасажиру автомобіля ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 згідно висновку судово0медичної експертизи № 28 НВ/12/130-НВт/11 від 21.02.2012 р. спричиненні тілесні ушкодження, які відносяться до тяжких тілесних пошкоджень, від яких 12.12.2011 р. ОСОБА_3 померла в Нововодолазькій центральній районній лікарні. Згідно даних медичного закладу, сума витрат на стаціонарне лікування потерпілої ОСОБА_3М від злочину становить 207 грн. 36 коп.. У зв'язку з тим, що чинним законодавством передбачено, що витрачена сума на лікування потерпілого від злочину, підлягає стягненню на користь бюджету, з якого фінансується лікувальний заклад, в сумі фактичних витрат з винної особи, позивач просить стягнути 207 грн. 36 коп. з ОСОБА_1.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, просив задовольнити, надав пояснення аналогічні викладеному в позові.

Відповідача ОСОБА_1 До судового засідання з'явився, проти задоволення позову прокурора Нововодолазького району Харківської області та стягнення з нього 207 грн. 36 коп. не заперечував.

Суд, вислухав пояснення позивача, перевірив матеріали справи, надані докази, вважає, що позов є обґрунтованим, та підлягає задоволенню в повному обсязі.

Судом встановлено, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, 11 грудня 2012 р., в результат дорожньо-транспортної пригоди, отримала тяжкі тілесні ушкодження голови: крововиливи в м'які покрови голови, очагові крововиливи під м'яку мозкову оболонку потиличної долі правого полушарія; крововиливи в лівій лобно-весочной-теменної ділянки, на віках обох очей; ушкодження тулубу та шиї: закритий перелом 20-го шийного позвонка; закриті переломи 5-8 го правих ребер, закриті переломи 3-8-х лівих ребер з крововиливами в навколишні м*які тканини, забій- струс легень з крововиливами в плевральні порожнини; травматичний розрив селезінки з внутрішньочеревним крововиливом; ушкодження кінцівок: крововилив в середній третині правого плеча, забійна рана на передній поверхні лівої гомілки; закритий перелом середньої третини правої плечової кістки зі зміщенням уламків; закриті переломи берцевих кісток лівої гомілки у верхній третині, згідно висновку судово-медичної експертизи № 28НВ/12/130-НВт/11 від 21.02.2012 р., від вказаних тілесних ушкоджень ОСОБА_3 12.12.2011 р. померла в Нововодолазькій центральній районній лікарні.

Згідно вироку Нововодолазького районного суду Харківської області від 19.04.2012 р. ОСОБА_1В було визнано винним у скоєнні злочину передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України та засуджено до трьох років позбавлення волі, із застосуванням ст. 75, 76 КК України, ОСОБА_1В звільнено від відбування покарання у вигляді позбавлення волі з випробувальним строком один рік.

Згідно ст. ст. 1206 ЦК України, та 93-1 КПК України, сум, витрачена на лікування потерпілого від злочину, підлягає стягненню на користь бюджету, з якого фінансується лікувальний заклад, в сумі фактичних витрат з винної особи.

Згідно довідки Нововодолазької центральної районної лікарні, вартість лікування ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у відділенні анестезіології з ліжками інтенсивної терапії 11 12 грудня 2011 р. складає 207 грн. 36 коп..

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1, якого визнано винним у отриманні ОСОБА_3 тяжких тілесних ушкоджень, що стали причиною її смерті, повинно бути відшкодовано Нововодолазькій ЦРЛ вартість лікування у розмірі 207 грн. 36 коп..

Відповідно до ст. 36-1 ЗУ Про прокуратуру підставою представництва прокуратурою у суд держави є наявність порушень або загрози порушень економічних, політичних та інших державних інтересів, внаслідок протиправних дій( бездіяльності ) фізичних або юридичних осіб, що визначаються у відносинах між ними або з державою.

Фінансування Нововодолазької ЦРЛ здійснюється Нововодолазькою районною радою з державного бюджету.

Неповернення відповідачем грошових коштів витрачених на стаціонарне лікування потерпілого від злочину, завдає шкоди місцевому бюджету, з якого здійснюється фінансування Нововодолазької ЦРЛ та економічним інтересам держави в цілому, на підставі чого прокурор Нововодолазького району Харківської області має право представництва держави в особі Нововодолазької районної ради в суді.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 12, 60, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 23, 1167, 1206 ЦК України, ст. 93-1 КПК України, сул -

ВИРІШИВ:

Прокурора Нововодолазького району Харківської області в інтересах держави в особі: Нововодолазької районної ради Харківської області до ОСОБА_1 про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого від злочину - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 ідентифікаційний код НОМЕР_1, прож.: м. Київ, Харківське шосе 4, кв. 58; зареєстрованого: ІНФОРМАЦІЯ_4, мікр. 4АДРЕСА_1, на користь Нововодолазької районної ради Харківської області (р/р 35412001002368 в ГДКУ у Нововодолазькому районі, МФО 851011, код ЄДРПОУ 02002724) 207 (двісті сім) грн. 36 коп..

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції в 10-денний строк з дня його проголошення.

СуддяМарюхна Л.А