Рішення № 26771807, 11.07.2012, Нововодолазький районний суд Харківської області

Дата ухвалення
11.07.2012
Номер справи
2/2028/555/12
Номер документу
26771807
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2/2028/555/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2012 року смт. Нова Водолага

Нововодолазький районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Покальчука Ю.М.

при секретарі Євсюковій О.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Акціонерної компанії «Харківобленерго»до ОСОБА_1 про стягнення суми нарахування у розмірі 384,97грн. та стягнення заборгованості за використану електричну енергію в сумі 995,18 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до Нововодолазького районного суду Харківської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення суми нарахування у розмірі 384,97грн. та стягнення заборгованості за використану електричну енергію в сумі 995,18 грн.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що відповідач ОСОБА_1 є споживачем еклектичної енергії , абонентом , який обслуговується Нововодолазьким РВЕ АК «Харківобленерго». Особистий рахунок № 13547 за адресою : Харківська область, Нововодолазький район, с. Ордівка, вул. Перемоги 16, зареєстрований на його імя.

16 листопада 2009 року під час перевірки електроустановки домоволодіння по вул. Перемоги буд. № 16 с. Ордівка Нововодолазького району Харківської області, у якому проживає абонент ОСОБА_1, представниками «Харківобленергозбут»Нововодолазького районного відділу енергозбуту встановлений факт користування електоенергією мимо приладу обліку електроенергії типу СО-ЭА09 №565066, що є порушенням п.п. 48,42 «Правил користування електричною енергією для населення».

Представниками «Харківобленергозбут»був складений акт № 02-27617 від 16.11.2009 року у якому зафіксоване вищевказане порушення. Акт було надано споживачу для ознайомлення та внесення своїх зауважень, де ОСОБА_1 власноруч зробив запис , що з актом згоден.

24.11.2011 року було проведено засідання комісії Нововодолазького РЗЕ по розгляду актів порушень ПКЕЕн. Споживач на засідання комісії не прибув, хоча був вчасно попереджений про дату його проведення.

ОСОБА_2 визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією відповідачу зроблені нарахування в сумі 384 грн. 97 коп. Рішення комісії по розгляду актів порушення ПКЕЕн було надіслано відповідачу листом з повідомленням,заперечення на рішення комісії від ОСОБА_1 не надійшло. Станом на 14.05.2012 року по особовому рахунку № 13547 також мається заборгованість за спожиту електричну енергію в сумі 995,18 грн.

Представник відповідача в судовому засіданні свої позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач, ОСОБА_1, в судовому засіданні позов визнав повністю та не заперечую проти задоволення позовних вимог позивача.

Суд, дослідивши матеріали справи, та докази, надані в їх обґрунтування, вважає, що позовні вимоги законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 є споживачем еклектичної енергії, абонентом, який обслуговується Нововодолазьким РВЕ АК «Харківобленерго». Особистий рахунок № 13547 за адресою : Харківська область, Нововодолазький район, с. Ордівка, вул. Перемоги 16, зареєстрований на його імя.

16 листопада 2009 року під час перевірки електроустановки домоволодіння по вул. Перемоги буд. № 16 с. Ордівка , Нововодолазького району Харківської області, у якому проживає абонент ОСОБА_1, представниками «Харківобленергозбут»Нововодолазького районного відділу енергозбуту встановлений факт користування електоенергією мимо приладу обліку електроенергії типу СО-ЭА09 № 565066, що є порушенням п.п. 48,42 «Правил користування електричною енергією для населення».

Представниками «Харківобленергозбут»був складений акт № 02-27617 від 16.11.2009 року у якому зафіксоване вищевказане порушення. Акт було надано споживачу для ознайомлення та внесення своїх зауважень, де ОСОБА_1 власноруч зробив запис , що з актом згоден.

24.11.2011 року було проведено засідання комісії Нововодолазького РЗЕ по розгляду актів порушень ПКЕЕн. Споживач на засідання комісії не прибув, хоча був вчасно попереджений про дату його проведення.

ОСОБА_2 визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією відповідачу зроблені нарахування в сумі 384 грн. 97 коп. Рішення комісії по розгляду актів порушення ПКЕЕн було надіслано відповідачу листом з повідомленням,заперечення на рішення комісії від ОСОБА_1 не надійшло. Станом на 14.05.2012 року по особовому рахунку № 13547 також мається заборгованість за спожиту електричну енергію в сумі 995,18 грн.

Відповідно до п.1.1 Статусу АК «Харківобленерго»засновником АК «Харківобленерго»є держава в особі ОСОБА_3 й Енергетики України.

Несплата суми нарахування електричної енергії ОСОБА_1 завдає шкоди інтересам АК «Харківобленерго».

Відповідно до вимог ст. 611 ЦК України згідно якої у разі порушення зобовязання настають правові наслідки встановлені договором або законом, а саме відшкодування збитків.

Відповідно до вимог ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала, в даному випадку встановлено, що такою особою є ОСОБА_1.

ОСОБА_2 ч.2 ст. 1166 ЦК України особа, яка завдала шкоди, звільняється від її відшкодування, якщо вона доведе, що шкоди завдано не з її вини, що в даному випадку не доведено.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 88, , 208, 209, 212-216ЦПК України, ст. 610 , 611 , 1166 ЦК України, ст. 1 Закону України «Про електроенергетику» суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Акціонерної компанії «Харківобленерго»до ОСОБА_1 -задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2. с. Ордівка, вул. Перемоги буд.16 на користь Акціонерної компанії «Харківобленерго» (р/р 260323012307 ХОУ ВАТ «ДОБУ»м. Харків МФО 351823 код 00131954) суму нарахування у розмірі 384,97 грн. (триста вісімдесят чотири гривні 97 копійок) та суму заборгованості у розмірі 995,18 грн.( девятсот девяносто пять гривень 18 копійок).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2. с. Ордівка, вул. Перемоги буд.16 на користь Акціонерної компанії «Харківобленерго»( р/р 260055491 ХОД Райффайзен банк Аваль м. Харків МФО 350589 код 00131954) понесені судові витрати в сумі 214,60 грн.( двісті чотирнадцять гривень 60 копійок).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення .

Суддя Покальчук Ю.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 26771807 ?

Документ № 26771807 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 26771807 ?

Дата ухвалення - 11.07.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 26771807 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 26771807 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 26771807, Нововодолазький районний суд Харківської області

Судове рішення № 26771807, Нововодолазький районний суд Харківської області було прийнято 11.07.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 26771807 відноситься до справи № 2/2028/555/12

Це рішення відноситься до справи № 2/2028/555/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 26771804
Наступний документ : 26771808