Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа №0911/2206/2012
17 жовтня 2012 року м. Надвірна
Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області
в складі:головуючого-судді: ОСОБА_1
секретаря: Госедло Л.І.
з участю представника позивача: ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Надвірна справу за позовом ПАТ «Державний ощадний банк України»в особі філії Івано-Франківського обласного управління ТВБВ № 10008/0142 м. Калуш до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором , -
Встановив:
ПАТ «Державний ощадний банк України»в особі філії Івано-Франківського обласного управління ТВБВ № 10008/0142 м. Калуш звернулося в суд із позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
В судовому засідання представник позивача - ПАТ «Державний ощадний банк України»в особі філії Івано-Франківського обласного управління ТВБВ № 10008/0142 м. Калуш позов підтримала з мотивів, викладених в позовні заяві, яку просить задоволити.
Відповідачка по справі ОСОБА_3 в судове засідання не зявилася з невідомих суду причин. Про час і місце слухання справи повідомлена вчасно через оголошення у пресі у встановленому законом порядку, яке розміщене в газеті «Галичина»№ 149 (4508) від 06 жовтня 2012 року.
А тому, зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України /постановляє заочне рішення/.
Суд, вислухавши пояснення сторони по справі, дослідивши докази, представлені сторонами на виконання вимог ст.60 ЦПК України і які сторони вважають достатніми для обґрунтування і заперечення позовних вимог та з»ясувавши фактичні обставини справи приходить до висновку, що позовна заява підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав:
В судовому засіданні встановлено, що 04.05.2006 року між ВАТ «Державний ощадний банк України»( правонаступником якого є ПАТ «Державний ощадний банк України ») та відповідачкою по справі ОСОБА_3 був укладений кредитний договір № 103 т, за умовами якого остання отримала кредит в розмірі 13850 грн. і зобовязалася своєчасно повернути кредит та сплачувати проценти за користування кредитом в розмірі 24 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення до 25.04.2007 р. відповідно до умов кредитного договору, а саме щомісячно у відповідності до графіку / а.с. 5-8/.
Відповідачка по справі ОСОБА_3 свої зобовязання по кредитному договору від 04.05.2006 року №103 т належним чином не виконує і станом на 18.07.2012 року в останньої утворилася заборгованість по кредиту в сумі 14137 грн. 19 коп., а саме: 11870 грн. 36 коп. прострочений борг; 2266 грн. 83 коп. нараховані несплачені відсотки за користування кредитом/ а.с.9/.
Відповідачка по справі ОСОБА_3 в добровільному порядку погасити заборгованість відмовляється.
Даний факт ствердила в судовому засіданні представник позивача по справі.
В судовому засіданні також встановлено, що 01.09.2009 р., 03.12.2009 р., 11.01.2011 р., 03.02.2011 р.,04.04.2011 р., 01.06.2011 р., 03.03.2012 р., 04.04.2012 р., відповідачці по справі ОСОБА_3 було направлено повідомлення з метою добровільно погасити заборгованість, однак остання належним чином не відреагувала /а.с.10-14/.
Згідно ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону, інших актів цивільного законодавства у встановлений договором строк. Одностороння відмова від виконання зобовязань не допускається. Договір є обовязковим для виконання сторонами.
А тому, суд, оцінюючи в сукупності здобуті докази, прийшов до висновку про задоволення позову.
На підставі ст. ст. 526,527,530,554,610,1050,1054 ЦК України, керуючись ст.ст.88, 213-215, 218, 228 ЦПК України, суд.
Вирішив:
Позов ПАТ ПАТ «Державний ощадний банк України»в особі філії Івано-Франківського обласного управління ТВБВ№10008/0142 м. Калуш - задоволити.
Стягнути з ОСОБА_3 ( і.к. НОМЕР_1) на користь ПАТ «Державний ощадний банк України»в особі філії Івано-Франківського обласного управління ТВБВ№10008/0142 м. Калуш заборгованость по кредитному договору в сумі 14137 грн. 19 коп., а також 214 грн. 60 коп. судового збору (р/р 3739435, код ЄДРПОУ 09336500).
Заочне рішення може бути переглянуте судом,що його ухвалив,за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 10 днів з дня його проголошення через Надвірнянський районний суд.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Суддя Мужик І.І.
Рішення виготовлено в повному обсязі 19.10.2012 року.
Судове рішення № 26770358, Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 17.10.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0911/2206/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: