Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа №0911/2206/2012
17 жовтня 2012 року м. Надвірна
Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області
в складі:головуючого-судді: ОСОБА_1
секретаря: Госедло Л.І.
з участю представника позивача: ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Надвірна справу за позовом ПАТ «Державний ощадний банк України»в особі філії Івано-Франківського обласного управління ТВБВ № 10008/0142 м. Калуш до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором , -
Встановив:
ПАТ «Державний ощадний банк України»в особі філії Івано-Франківського обласного управління ТВБВ № 10008/0142 м. Калуш звернулося в суд із позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
В судовому засідання представник позивача - ПАТ «Державний ощадний банк України»в особі філії Івано-Франківського обласного управління ТВБВ № 10008/0142 м. Калуш позов підтримала з мотивів, викладених в позовні заяві, яку просить задоволити.
Відповідачка по справі ОСОБА_3 в судове засідання не зявилася з невідомих суду причин. Про час і місце слухання справи повідомлена вчасно через оголошення у пресі у встановленому законом порядку, яке розміщене в газеті «Галичина»№ 149 (4508) від 06 жовтня 2012 року.
А тому, зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України /постановляє заочне рішення/.
Суд, вислухавши пояснення сторони по справі, дослідивши докази, представлені сторонами на виконання вимог ст.60 ЦПК України і які сторони вважають достатніми для обґрунтування і заперечення позовних вимог та з»ясувавши фактичні обставини справи приходить до висновку, що позовна заява підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав:
В судовому засіданні встановлено, що 04.05.2006 року між ВАТ «Державний ощадний банк України»( правонаступником якого є ПАТ «Державний ощадний банк України ») та відповідачкою по справі ОСОБА_3 був укладений кредитний договір № 103 т, за умовами якого остання отримала кредит в розмірі 13850 грн. і зобовязалася своєчасно повернути кредит та сплачувати проценти за користування кредитом в розмірі 24 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення до 25.04.2007 р. відповідно до умов кредитного договору, а саме щомісячно у відповідності до графіку / а.с. 5-8/.
Відповідачка по справі ОСОБА_3 свої зобовязання по кредитному договору від 04.05.2006 року №103 т належним чином не виконує і станом на 18.07.2012 року в останньої утворилася заборгованість по кредиту в сумі 14137 грн. 19 коп., а саме: 11870 грн. 36 коп. прострочений борг; 2266 грн. 83 коп. нараховані несплачені відсотки за користування кредитом/ а.с.9/.
Відповідачка по справі ОСОБА_3 в добровільному порядку погасити заборгованість відмовляється.
Даний факт ствердила в судовому засіданні представник позивача по справі.
В судовому засіданні також встановлено, що 01.09.2009 р., 03.12.2009 р., 11.01.2011 р., 03.02.2011 р.,04.04.2011 р., 01.06.2011 р., 03.03.2012 р., 04.04.2012 р., відповідачці по справі ОСОБА_3 було направлено повідомлення з метою добровільно погасити заборгованість, однак остання належним чином не відреагувала /а.с.10-14/.
Згідно ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону, інших актів цивільного законодавства у встановлений договором строк. Одностороння відмова від виконання зобовязань не допускається. Договір є обовязковим для виконання сторонами.
А тому, суд, оцінюючи в сукупності здобуті докази, прийшов до висновку про задоволення позову.
На підставі ст. ст. 526,527,530,554,610,1050,1054 ЦК України, керуючись ст.ст.88, 213-215, 218, 228 ЦПК України, суд.
Вирішив:
Позов ПАТ ПАТ «Державний ощадний банк України»в особі філії Івано-Франківського обласного управління ТВБВ№10008/0142 м. Калуш - задоволити.
Стягнути з ОСОБА_3 ( і.к. НОМЕР_1) на користь ПАТ «Державний ощадний банк України»в особі філії Івано-Франківського обласного управління ТВБВ№10008/0142 м. Калуш заборгованость по кредитному договору в сумі 14137 грн. 19 коп., а також 214 грн. 60 коп. судового збору (р/р 3739435, код ЄДРПОУ 09336500).
Заочне рішення може бути переглянуте судом,що його ухвалив,за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 10 днів з дня його проголошення через Надвірнянський районний суд.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Суддя Мужик І.І.
Рішення виготовлено в повному обсязі 19.10.2012 року.
The court decision No. 26770358, Nadvirna District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 17.10.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 0911/2206/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: