Ухвала суду № 26769905, 24.09.2012, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 0907/13359/2012 року

Провадження № 2-н/0907/1236/2012 року

У Х В А Л А

24 вересня 2012 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Домбровська Г.В., розглянувши питання про виправлення описки в судовому наказі Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області №0907/13359/2012 року про стягнення з філії «Спіловер Шкіряного заводу» ТОВ з іноземними інвестиціями «Спіловер» на користь ОСОБА_1 на р/р № 26203000226893 в АТ «Ощадбанк», МФО 300465 нараховану, але не виплачену заробітну плату в розмірі 3 555,30 грн., -

В С Т А Н О В И В:

Заступник прокурора м. Івано-Франківська в інтересах ОСОБА_1 звернувся до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області із заявою про видачу судового наказу про стягнення з філії «Спіловер Шкіряного заводу» ТОВ з іноземними інвестиціями «Спіловер» на користь ОСОБА_1 на р/р № 26203000226893 в АТ «Ощадбанк», МФО 300465 нараховану, але не виплачену заробітну плату в розмірі 3 555,30 грн.

При винесенні судового наказу Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 30 серпня 2012 року по справі №0907/13359/2012 року за заявою заступника прокурора м. Івано-Франківська в інтересах ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з філії «Спіловер Шкіряного заводу» ТОВ з іноземними інвестиціями «Спіловер» на користь ОСОБА_1 на р/р № 26203000226893 в АТ «Ощадбанк», МФО 300465 нараховану, але не виплачену заробітну плату в розмірі 3 555,30 грн. було допущено описку, яка полягає в тому, що тексті судового наказу замість назви боржника «Спілловер. Шкіряний завод» не вірно вказано «Спіловер Шкіряного заводу».

Згідно Довідки філії «Спілловер. Шкіряний завод» №95 від 16.08.2012 року (а.с.7) боржник зазначається як «Спілловер. Шкіряний завод» Отже, в судовому наказі №0907/13359/2012 року від 30 серпня 2012 року помилково зазначено «Спіловер Шкіряного заводу» що і є опискою.

За змістом ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Внести виправлення описки в судовому наказі Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області №0907/13359/2012 року про стягнення з філії «Спіловер Шкіряного заводу» ТОВ з іноземними інвестиціями «Спіловер» на користь ОСОБА_1 на р/р № 26203000226893 в АТ «Ощадбанк», МФО 300465 нараховану, але не виплачену заробітну плату в розмірі 3 555,30 грн.

В тексті судового наказу замість «Спіловер Шкіряного заводу» читати «Спілловер. Шкіряний завод».

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Домбровська Г.В.