Ухвала суду № 26769859, 11.10.2012, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 0907/2-3602/2011 року

Провадження № 2/0907/808/2012 року

У Х В А Л А

24 вересня 2012 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області у складі: головуючого судді Бойчука О.В., секретаря Кондратів Х.І., розглядаючи заяву про виправлення описки в рішенні суду від 07 червня 2012 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 солідарному порядку про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням суду від 07 червня 2012 року позов задоволено.

Особи, які беруть участь у справі, повідомлялись про час і місце засідання, однак в судове засідання не зявились. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом встановлено, що при винесенні рішення допущено описку (а.с. 91-92), а саме в другому абзаці резолютивної частини вказано : «Стягнути з Забави (Фільцагіної) ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний код НОМЕР_2 на користь публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1», місцезнаходження якого: м. Київ, вул. Зоологічна, 5, код ЄДРПОУ 19017842 в солідарному порядку заборгованість у розмірі 52991 гривень 38 коп. за кредитним договором №4/07/26-05 від 19.06.2007 року», тоді як правильно має бути «Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний код НОМЕР_2 на користь публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1», місцезнаходження якого: м. Київ, вул. Зоологічна, 5, код ЄДРПОУ 19017842 в солідарному порядку заборгованість у розмірі 52991 гривень 38 коп. за кредитним договором №4/07/26-05 від 19.06.2007 року».

Крім того, в третьому абзаці резолютивної рішення вказано : «Стягнути з Забави (Фільцагіної) ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний код НОМЕР_2 на користь публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1», місцезнаходження якого: м. Київ, вул. Зоологічна, 5, код ЄДРПОУ 19017842 в солідарному порядку, 120,00 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та 529 гривень 91 коп. витрат по оплаті судового збору», тоді як правильно має бути «Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний код НОМЕР_2 на користь публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1», місцезнаходження якого: м. Київ, вул. Зоологічна, 5, код ЄДРПОУ 19017842 в солідарному порядку, 120,00 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та 529 гривень 91 коп. витрат по оплаті судового збору».

Вказані описки були допущені внаслідок помилки при компютерному наборі тексту рішення.

Оскільки в даному випадку мала місце механічна описка, то її слід виправити шляхом постановлення відповідної ухвали.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

На підставі викладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Внести виправлення у текст рішення Івано-Франківського міського суду від 07 червня 2012 року.

Другий абзац резолютивної рішення викласти наступним чином : «Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний код НОМЕР_2 на користь публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1», місцезнаходження якого: м. Київ, вул. Зоологічна, 5, код ЄДРПОУ 19017842 в солідарному порядку заборгованість у розмірі 52991 гривень 38 коп. за кредитним договором №4/07/26-05 від 19.06.2007 року».

Третій абзац резолютивної рішення викласти наступним чином : «Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний код НОМЕР_2 на користь публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1», місцезнаходження якого: м. Київ, вул. Зоологічна, 5, код ЄДРПОУ 19017842 в солідарному порядку, 120,00 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та 529 гривень 91 коп. витрат по оплаті судового збору».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяБойчук О.В.