Постанова № 26769856, 09.10.2012, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 0907/13905/2012 року

Провадження № 3/0907/5712/2012 року

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2012 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Хоростіль Р.В. з участю прокурора Хими Р.Р. та представника митниці ОСОБА_1, розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Івано-Франківської митниці про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, фізичну особу субєкта підприємницької діяльності, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 472 Митного Кодексу України,-

В С Т А Н О В И В:

02.08.2012р. підприємцем ОСОБА_2 (77300, Івано-Франківська обл., м. Калуш, вул. Шкільна, 2/101) до митного поста Калуш Івано-Франківської митниці було подано вантажну митну декларацію № 206060000/2012/006573, згідно якої митному оформленню в режимі вивезення за межі митної території України підлягав товар пиломатеріали обрізні, нестругані, нешліфовані: дошка дубова в кількості 20,137 метрів кубічних, який направлявся вищевказаним підприємцем по рахунку-фактурі від 31.07.2012р. № 2 на адресу угорської фірми Skanditra Gуsev Lager (Угорщина) транспортним засобом з реєстраційним номером AO1835XX.

Під час проведення в зоні митного контролю митного поста Калуш огляду товару, який був заявлений підприєцем ОСОБА_2 у митній декларації (акт про проведення митного огляду товарів № 206060000/2012/000228 від 02.05.2012р.), встановлено, що у транспортному засобі з реєстраційним номером АО1835ХХ, крім вказаного у декларації №206060000/2012/006573 товару, знаходиться товар, а саме: 0,349 метрів кубічних пиломатеріалів обрізних, неструганих, нешліфованих: дошка дубова, відомості про який не зазначені підприємцем у поданій ним митному органу вантажній митній декларації.

Таким чином, ОСОБА_2 не було заявлено за встановленою формою точних та достовірних відомостей про товар, який переміщувався через митний кордон України та підлягав обовязковому декларуванню, чим вчинено порушення митних правил передбачене ст.472 МК України.

В своєму поясненні митному органу від 02.08.2012р. підприємець ОСОБА_2 вказав, що при завантаженні товару не звіряв відповідність фактичної кількості товару завантаженого в транспортний засіб, з даними зазначеними ним у декларації та рахунку-фактурі, які подав митному органу до митного оформлення.

Безпосередні предмети порушення митних правил: 0,349 метрів кубічних пиломатеріалів обрізних, неструганих, нешліфованих: дошка дубова вартістю, у відповідності до рахунку-фактури від 31.07.2012р. № 2 108 євро, що по курсу НБУ на день вчинення правопорушення складає 1062 грн., вилучені Івано-Франківською митницею по протоколу про порушення митних правил від 02.08.2012р. № 140/20606/12 та зберігаються на складі митного органу.

ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, хоча належним чином повідомлявся про час і місце розгляду справи, про причини неявки суду не повідомив. За таких обставин, керуючись ст. 526 МК України, вважаю, що справу можна розглянути у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Прокурор в судовому засіданні просив визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні даного правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу з конфіскацією предметів порушення митних правил.

Дослідивши матеріали справи, вбачаю в діях ОСОБА_2 ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ст. 472 МК України і вважаю його вину повністю доведеною зібраними по справі доказами, зокрема протоколом про порушення митних правил №140/20606/12 від 02.08.2012 року, його письмовими визнавальними поясненням та іншими матеріалами справи в їх сукупності.

З врахуванням наведених обставин, враховуючи характер вчиненого правопорушення, його наслідки, особу винного, який вину у вчиненому визнав повністю, вважаю, що на ОСОБА_2 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу з конфіскацією предметів порушення митних правил.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 459, 461, 465, 472, 522, 524-529 Митного кодексу України, ст. 41 Конституції України, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 472 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1062 /одна тисяча шістдесят дві/ гривні (Одержувач: ГУДКСУ код ЗКПОУ 37952250, банк: УДКСУ в Івано-Франківській області МФО 836014, рахунок: 31115106705002, призначення платежу: *20554195;21081100;106 код 095) з конфіскацією безпосередніх предметів порушення митних правил, а саме: 0,349 метрів кубічних пиломатеріалів обрізних, неструганих, нешліфованих: дошка дубова.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора. Апеляційну скаргу, протест прокурора на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано до апеляційного суду Івано-Франківської області через Івано-Франківський міський суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Хоростіль Р.В.