Постанова № 26768122, 05.09.2012, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Дата ухвалення
05.09.2012
Номер справи
2515/10422/2012
Номер документу
26768122
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2515/10422/2012

Провадження №3/2515/3197/2012

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2012 року

Новозаводський районний суд м. Чернігова

в складі: головуючого судді Кузьміна М.В.

при секретарі Сидоренко О.М.

За участю прокурора ДОМАШЕНКА С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернігова справу про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина Україна ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: Україна, АДРЕСА_1,

- за ст. 471 Митного Кодексу України

ВСТАНОВИВ:

21.06.2012 року, об 11-00 год., в зону спрощеного митного контролю митного поста «Нові Яриловичі» Чернігівської митниці заїхав автомобіль «Infinity FX-37», н.з. ВТ0014АІ, під керуванням ОСОБА_1, який слідував з України до Білорусі з пасажиркою ОСОБА_2

Після виведення автомобіля із смуги спрощеного контролю, під час проведення спільного огляду транспортного засобу в салоні автомобіля, у відділенні для рукавичок, біля пасажира було виявлено набої травматичної дії, споряджені гумовими кулями 41 шт., в кишені сидіння водія було виявлено пристрій циліндричної форми з запалом з маркуванням «1997 р.в.» - 1 шт., в сумці для компютера було виявлено металевий пристрій циліндричної форми з маркуванням «РГД-П 254-7-90» - 1 шт. Власником виявлених предметів визнав себе ОСОБА_1

За даним фактом відносно ОСОБА_1 складено протокол про порушення митних правил за ст. 471 Митного Кодексу України.

В судовому засіданні представник Чернігівської митниці подання підтримав та просив притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 471 МК України та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1700 грн. та конфіскації предметів, які є об`єктами порушення митних правил, та стягнути витрати за проведення експертизи.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, не повідомивши причини неявки. Про дату слухання сповіщено у встановленому порядку. В матеріалах справи наявна його заява про розгляд справи без його участі. За таких обставин суд вважає можливим розглянути справу без його участі.

Прокурор в судовому засіданні подання підтримав та просив притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 471 МК України та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 1700 грн. та конфіскації предметів, які є обєктами порушення митних правил, та стягнути витрати за проведення експертизи.

Вислухавши учасників процесу та вивчивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України, що також підтверджується дослідженими матеріалами справи, зокрема: висновком експерта № 12(Вт) від 13.07.2012 року (а.с. 12- 16), згідно якого наданий на дослідження вибуховий пакет являється піротехнічним засобом військового призначення, відноситься до групи імітаційних засобів та вибуховим пристроєм не являється, надана на дослідження ручна димова граната являється піротехнічним засобом військового призначення, відноситься до групи димових засобів та вибуховим пристроєм не являється. Вражаючі фактори не притаманні, виготовлені промисловим способом.

Згідно досліджених матеріалів справи встановлено, що ОСОБА_1 порушив порядок проходження митного контролю в зоні (коридорі) спрощеного митного контролю і тому в його діях наявні ознаки правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України. Суд вважає, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 471 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а також конфіскації предметів, які є обєктом порушення митних правил.

Витрати за зберігання товару підлягають стягненню з ОСОБА_1 на користь Чернігівської митниці, також з ОСОБА_1 підлягають стягненню витрати за проведення експертизи.

Керуючись ст. 284 КУпАП, ст. 471 Митного Кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 471 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 1700 грн. та конфіскації на користь держави набої, споряджені гумовими кулями 41 шт., вибуховий пакет військового зразку 1 шт., димова шашка військового зразку 1 шт., загальною вартістю 265 грн., які знаходяться на зберіганні на складі Чернігівської митниці.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Чернігівської митниці (отримувач Чернігівська митниця; код отримувача 14253288; р/р 31254272210056, банк отримувача ГУ ДКСУ у Чернігівській області, м. Чернігів, МФО 853592, призначення платежі: «Витрати за зберігання майна по справі про ПМП») витрати за зберігання товару в сумі 7,64 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Чернігівської митниці витрати за проведення експертизи в сумі 2 757 грн. 72 коп.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: М.В. Кузьмін

Часті запитання

Який тип судового документу № 26768122 ?

Документ № 26768122 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 26768122 ?

Дата ухвалення - 05.09.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 26768122 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 26768122 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 26768122, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Судове рішення № 26768122, Новозаводський районний суд м. Чернігова було прийнято 05.09.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 26768122 відноситься до справи № 2515/10422/2012

Це рішення відноситься до справи № 2515/10422/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 26768099
Наступний документ : 26768125